Qui dit quoi 2027

David Lisnard face à Gabriel Attal

David Lisnardface àGabriel Attal

Dans l'espace politique du corpus, David Lisnard et Gabriel Attal sont politiquement proches : 84 % de proximité, le 27e duo le plus proche des 120. Leur principale ligne de fracture : Europe & souveraineté, où David Lisnard penche vers « souveraineté nationale » quand Gabriel Attal défend « intégration européenne ». Leur point de contact le plus net : Institutions & démocratie.

éloignésproches

Proximité mesurée sur 7 domaines, chaque trait est un des 120 duos. fiabilité du codage élevée · d'où vient cette mesure.

Où se placent-ils parmi les seize ?

Gauche éco.Droite éco.ProgressisteConservateurMarine TondelierRaphaël GlucksmannParti SocialisteFrançois RuffinJean-Luc MélenchonFabien RousselÉdouard PhilippeXavier BertrandLaurent WauquiezSarah KnafoBruno RetailleauÉric ZemmourMarine Le PenNicolas Dupont-AignanDavid LisnardGabriel Attal

Deux axes résumés : gauche-droite économique, progressiste-conservateur. Le trait pointillé relie les deux candidats de cette page ; mêmes axes que la carte du test.

Ce qui les sépare, domaine par domaine

Du plus grand écart au plus petit. Sur chaque axe, le trait central est la position médiane ; les repères sous l'axe sont ceux du codage, tirés de leurs propositions.

Europe & souverainetéécart net
souveraineté nationaleintégration européenne

David Lisnard : Renégociation traités pour libérer contraintes, protection face Chine, coopération volontaire renforcée

Gabriel Attal : PIAC européenne IA, investissements communs, maîtrise chaîne techno, réduction dépendance Chine

Écologie & énergieécart net
croissance d'abordtransition d'abord

David Lisnard : Nucléaire prioritaire, fiscalité verte neutre, réduction charges agricoles, leader bas-carbone sans décroissance

Gabriel Attal : Tripler réduction CO2, géoénergie x5, nucléaire+renouvelables, rénovation thermique massive

Fiscalité & redistributionnuance
baisser les impôtstaxer et redistribuer

David Lisnard : Baisse massive impôts production, TVA 25%, réduction 80Mds dépenses, hausse salaires nets via baisse charges

Gabriel Attal : Règle d'or budgétaire, zéro déficit en 10 ans, exclusion de toute hausse d'impôt, capitalisation retraite

État, travail & protection socialenuance
État réduitÉtat étendu

David Lisnard : État recentré missions régaliennes, dérégulation massive, 10% économies dépenses sociales, suppression AME

Gabriel Attal : Suppression plafond heures sup, réforme chômage durcie, réduction 100k fonctionnaires, flexibilité travail

Immigration & identitéaccord
ouverturerestriction

David Lisnard : Quotas stricts, fin régularisation clandestins, rétention 24 mois, fin automaticité droit sol, expulsions

Gabriel Attal : Quotas limitatifs, suppression regroupement familial, système à points, préférence travail stricte

Sécurité & justiceaccord
libertés, préventionordre, fermeté

David Lisnard : Majorité pénale 16 ans, effectivité peines dès 1ère infraction, doublement procureurs, moyens justice

Gabriel Attal : Fin excuse minorité, suppression JAP, responsabilisation stricte parents, imprescriptibilité crimes mineurs

Institutions & démocratieaccord
exécutif fortdémocratie directe

David Lisnard : Réforme territoriale par référendum, décentralisation normative, recentrage Président, renforcement Parlement

Gabriel Attal : Référendums annuels, démission auto si dérive budgétaire, big bang territorial, participation citoyenne

D'où vient cette mesure ?

Les positions sont celles du test « Qui est mon candidat » : chaque candidat est situé de -1 à +1 sur sept domaines, uniquement à partir de ses propositions sourcées (les mesures d'appui sont consultables sur la page du test). La proximité entre deux candidats est la distance city-block normalisée entre leurs deux profils, pondérée par l'importance que chacun accorde au domaine dans son programme : la formule du test, appliquée entre candidats. 100 % : mêmes positions partout. 0 % : aux deux bouts de chaque domaine.

Les sept domaines et leurs deux pôles :

  • Fiscalité & redistribution : de « Baisser les impôts, laisser faire le marché, réduire la dépense publique. » à « Impôt progressif, taxer le capital et les hauts patrimoines, redistribuer. »
  • État, travail & protection sociale : de « État réduit, dérégulation, flexibilité du travail, place au privé. » à « État stratège, services publics étendus, protection de l'emploi et des retraites. »
  • Sécurité & justice : de « Libertés publiques, prévention, réinsertion, contrôle de la police. » à « Ordre, fermeté pénale, peines plus lourdes, pouvoirs de police étendus. »
  • Immigration & identité : de « Ouverture, accueil, facilitation du séjour, multiculturalisme. » à « Restriction de l'immigration, assimilation, préférence nationale. »
  • Écologie & énergie : de « Priorité à la croissance et au pouvoir d'achat, moins de contraintes environnementales. » à « Transition écologique ambitieuse, sobriété, contraintes sur l'économie. »
  • Europe & souveraineté : de « Souverainisme, primauté du droit national, repli, sortie ou renégociation des traités. » à « Intégration européenne approfondie, coopération, souveraineté partagée. »
  • Institutions & démocratie : de « Exécutif fort, stabilité de la Ve République, verticalité du pouvoir. » à « Démocratie directe et participative, RIC, proportionnelle, VIe République. »

Ce que le score ne dit pas : il résume des positions, il ne remplace pas la lecture des mesures, qui restent affichées plus bas. Un domaine non documenté pour l'un des deux est exclu du calcul, jamais interpolé. Le codage est réévalué à chaque passe hebdomadaire, avec le corpus. Détails dans la méthode.

Leurs positions, sujet par sujet

Les sujets sur lesquels les deux se sont exprimés publiquement, les désaccords en premier.

SujetDavid LisnardGabriel Attal
Développer les énergies renouvelablesune autre voiefavorable
Maîtriser l'immigration et l'intégrationfavorablefavorable
Protéger le pouvoir d'achat face à l'inflationfavorablefavorable

Sur 18 autres sujets, un seul des deux s'est exprimé : le corpus ne permet ni de les opposer ni de les rapprocher.

Mesure contre mesure

Le corpus contient 5 rapprochements et 1 opposition entre leurs mesures, dont 0 entre propositions détaillées. Ils ne se sont exprimés tous les deux que sur 3 sujets communs, trop peu pour en tirer un taux.

5 convergences · 1 divergence · peu d'éléments de comparaison. Les rapprochements entre propositions détaillées comptent davantage que ceux entre simples déclarations : la méthode.

Ce qui les oppose

Ce sur quoi ils se rejoignent

Qui parle de quoi

Le nombre de propositions de chacun, thème par thème. Un zéro est une absence de trace dans le corpus, pas une position.

ThèmeDavid LisnardGabriel Attal
Régalien et sécurité 97 120
Économie et fiscalité 92 98
Institutions et démocratie 86 93
Travail et simplification 102 60
Éducation 58 96
Santé et social 38 82
Écologie et énergie 33 53
International 23 51
Immigration 29 28
Talents et formation 10 47
Numérique et souveraineté 14 41
Agriculture 20 14
Financement et épargne 6 28
Autres sujets 5 8

Volume et précision

David LisnardGabriel Attal
Propositions au total613819
Très détaillées (chiffrées, financées ou datées) 1716
Thèmes couverts 1414

Le nombre de propositions ne mesure pas la qualité d'un programme : il dépend aussi de ce qu'un candidat publie et de sa présence médiatique. La colonne « très détaillées » est l'indicateur à regarder.

Aller voir chacun