Qui dit quoi 2027

David Lisnard face à Marine Tondelier

David Lisnardface àMarine Tondelier

Dans l'espace politique du corpus, David Lisnard et Marine Tondelier sont aux deux extrémités de l'espace politique : 34 % de proximité, le 12e duo le plus éloigné des 120. Leur principale ligne de fracture : Fiscalité & redistribution, où David Lisnard penche vers « baisser les impôts » quand Marine Tondelier défend « taxer et redistribuer ».

éloignésproches

Proximité mesurée sur 7 domaines, chaque trait est un des 120 duos. fiabilité du codage élevée · d'où vient cette mesure.

Où se placent-ils parmi les seize ?

Gauche éco.Droite éco.ProgressisteConservateurRaphaël GlucksmannParti SocialisteFrançois RuffinJean-Luc MélenchonFabien RousselÉdouard PhilippeGabriel AttalXavier BertrandLaurent WauquiezSarah KnafoBruno RetailleauÉric ZemmourMarine Le PenNicolas Dupont-AignanDavid LisnardMarine Tondelier

Deux axes résumés : gauche-droite économique, progressiste-conservateur. Le trait pointillé relie les deux candidats de cette page ; mêmes axes que la carte du test.

Ce qui les sépare, domaine par domaine

Du plus grand écart au plus petit. Sur chaque axe, le trait central est la position médiane ; les repères sous l'axe sont ceux du codage, tirés de leurs propositions.

Fiscalité & redistributionfracture
baisser les impôtstaxer et redistribuer

David Lisnard : Baisse massive impôts production, TVA 25%, réduction 80Mds dépenses, hausse salaires nets via baisse charges

Marine Tondelier : Taxation forte des superprofits (66%), rétablissement ISF, taxation capital, progressivité fiscale

Immigration & identitéfracture
ouverturerestriction

David Lisnard : Quotas stricts, fin régularisation clandestins, rétention 24 mois, fin automaticité droit sol, expulsions

Marine Tondelier : Régularisation sans-papiers, titres pluriannuels renouvelables, accueil inconditionnel

État, travail & protection socialefracture
État réduitÉtat étendu

David Lisnard : État recentré missions régaliennes, dérégulation massive, 10% économies dépenses sociales, suppression AME

Marine Tondelier : Plan enfance 4Md€/an, congé climatique, Sécu écologique, protection travail face chaleur, services publics

Écologie & énergiefracture
croissance d'abordtransition d'abord

David Lisnard : Nucléaire prioritaire, fiscalité verte neutre, réduction charges agricoles, leader bas-carbone sans décroissance

Marine Tondelier : 500k rénovations/an, 7Md€ adaptation climat, 70Md€ décarbonation, EnR, sobriété foncière, ZAN 2050

Sécurité & justiceécart net
libertés, préventionordre, fermeté

David Lisnard : Majorité pénale 16 ans, effectivité peines dès 1ère infraction, doublement procureurs, moyens justice

Marine Tondelier : Formation police victimes, renforcement moyens justice (standards européens), pompiers, prévention jihadisme

Institutions & démocratieécart net
exécutif fortdémocratie directe

David Lisnard : Réforme territoriale par référendum, décentralisation normative, recentrage Président, renforcement Parlement

Marine Tondelier : 6e République parlementaire décentralisée, primaire citoyenne, convention citoyenne énergie, vote à 16 ans

Europe & souverainetéécart net
souveraineté nationaleintégration européenne

David Lisnard : Renégociation traités pour libérer contraintes, protection face Chine, coopération volontaire renforcée

Marine Tondelier : Élargissement UE, Pacte vert européen, autonomie stratégique, souveraineté numérique européenne, coopération

D'où vient cette mesure ?

Les positions sont celles du test « Qui est mon candidat » : chaque candidat est situé de -1 à +1 sur sept domaines, uniquement à partir de ses propositions sourcées (les mesures d'appui sont consultables sur la page du test). La proximité entre deux candidats est la distance city-block normalisée entre leurs deux profils, pondérée par l'importance que chacun accorde au domaine dans son programme : la formule du test, appliquée entre candidats. 100 % : mêmes positions partout. 0 % : aux deux bouts de chaque domaine.

Les sept domaines et leurs deux pôles :

  • Fiscalité & redistribution : de « Baisser les impôts, laisser faire le marché, réduire la dépense publique. » à « Impôt progressif, taxer le capital et les hauts patrimoines, redistribuer. »
  • État, travail & protection sociale : de « État réduit, dérégulation, flexibilité du travail, place au privé. » à « État stratège, services publics étendus, protection de l'emploi et des retraites. »
  • Sécurité & justice : de « Libertés publiques, prévention, réinsertion, contrôle de la police. » à « Ordre, fermeté pénale, peines plus lourdes, pouvoirs de police étendus. »
  • Immigration & identité : de « Ouverture, accueil, facilitation du séjour, multiculturalisme. » à « Restriction de l'immigration, assimilation, préférence nationale. »
  • Écologie & énergie : de « Priorité à la croissance et au pouvoir d'achat, moins de contraintes environnementales. » à « Transition écologique ambitieuse, sobriété, contraintes sur l'économie. »
  • Europe & souveraineté : de « Souverainisme, primauté du droit national, repli, sortie ou renégociation des traités. » à « Intégration européenne approfondie, coopération, souveraineté partagée. »
  • Institutions & démocratie : de « Exécutif fort, stabilité de la Ve République, verticalité du pouvoir. » à « Démocratie directe et participative, RIC, proportionnelle, VIe République. »

Ce que le score ne dit pas : il résume des positions, il ne remplace pas la lecture des mesures, qui restent affichées plus bas. Un domaine non documenté pour l'un des deux est exclu du calcul, jamais interpolé. Le codage est réévalué à chaque passe hebdomadaire, avec le corpus. Détails dans la méthode.

Leurs positions, sujet par sujet

Les sujets sur lesquels les deux se sont exprimés publiquement, les désaccords en premier.

SujetDavid LisnardMarine Tondelier
Développer les énergies renouvelablesune autre voiefavorable
Protéger le pouvoir d'achat face à l'inflationfavorableune autre voie
Refuser l'accord de libre-échange UE-Mercosuropposéopposé

Sur 10 autres sujets, un seul des deux s'est exprimé : le corpus ne permet ni de les opposer ni de les rapprocher.

Mesure contre mesure

Le corpus contient 5 rapprochements et 2 oppositions entre leurs mesures, dont 1 entre propositions détaillées. Ils ne se sont exprimés tous les deux que sur 3 sujets communs, trop peu pour en tirer un taux.

5 convergences · 2 divergences · comparaison partielle. Les rapprochements entre propositions détaillées comptent davantage que ceux entre simples déclarations : la méthode.

Ce qui les oppose

Ce sur quoi ils se rejoignent

Qui parle de quoi

Le nombre de propositions de chacun, thème par thème. Un zéro est une absence de trace dans le corpus, pas une position.

ThèmeDavid LisnardMarine Tondelier
Économie et fiscalité 92 42
Institutions et démocratie 86 46
Régalien et sécurité 97 35
Écologie et énergie 33 99
Santé et social 38 75
Travail et simplification 102 10
Agriculture 20 53
Éducation 58 14
International 23 30
Immigration 29 5
Numérique et souveraineté 14 10
Autres sujets 5 9
Financement et épargne 6 8
Talents et formation 10 3

Volume et précision

David LisnardMarine Tondelier
Propositions au total613439
Très détaillées (chiffrées, financées ou datées) 1711
Thèmes couverts 1414

Le nombre de propositions ne mesure pas la qualité d'un programme : il dépend aussi de ce qu'un candidat publie et de sa présence médiatique. La colonne « très détaillées » est l'indicateur à regarder.

Aller voir chacun