Qui dit quoi 2027

David Lisnard face à Raphaël Glucksmann

Dans l'espace politique du corpus, David Lisnard et Raphaël Glucksmann sont politiquement éloignés : 42 % de proximité, le 30e duo le plus éloigné des 120. Leur principale ligne de fracture : Immigration & identité, où David Lisnard penche vers « restriction » quand Raphaël Glucksmann défend « ouverture ».

Proximité mesurée sur 7 domaines, chaque trait est un des 120 duos. fiabilité du codage élevée · d'où vient cette mesure.

Où se placent-ils parmi les seize ?

Deux axes résumés : gauche-droite économique, progressiste-conservateur. Le trait pointillé relie les deux candidats de cette page ; mêmes axes que la carte du test.

Ce qui les sépare, domaine par domaine

Du plus grand écart au plus petit. Sur chaque axe, le trait central est la position médiane ; les repères sous l'axe sont ceux du codage, tirés de leurs propositions.

D'où vient cette mesure ?

Les positions sont celles du test « Qui est mon candidat » : chaque candidat est situé de -1 à +1 sur sept domaines, uniquement à partir de ses propositions sourcées (les mesures d'appui sont consultables sur la page du test). La proximité entre deux candidats est la distance city-block normalisée entre leurs deux profils, pondérée par l'importance que chacun accorde au domaine dans son programme : la formule du test, appliquée entre candidats. 100 % : mêmes positions partout. 0 % : aux deux bouts de chaque domaine.

Les sept domaines et leurs deux pôles :

• Fiscalité & redistribution : de « Baisser les impôts, laisser faire le marché, réduire la dépense publique. » à « Impôt progressif, taxer le capital et les hauts patrimoines, redistribuer. »
• État, travail & protection sociale : de « État réduit, dérégulation, flexibilité du travail, place au privé. » à « État stratège, services publics étendus, protection de l'emploi et des retraites. »
• Sécurité & justice : de « Libertés publiques, prévention, réinsertion, contrôle de la police. » à « Ordre, fermeté pénale, peines plus lourdes, pouvoirs de police étendus. »
• Immigration & identité : de « Ouverture, accueil, facilitation du séjour, multiculturalisme. » à « Restriction de l'immigration, assimilation, préférence nationale. »
• Écologie & énergie : de « Priorité à la croissance et au pouvoir d'achat, moins de contraintes environnementales. » à « Transition écologique ambitieuse, sobriété, contraintes sur l'économie. »
• Europe & souveraineté : de « Souverainisme, primauté du droit national, repli, sortie ou renégociation des traités. » à « Intégration européenne approfondie, coopération, souveraineté partagée. »
• Institutions & démocratie : de « Exécutif fort, stabilité de la Ve République, verticalité du pouvoir. » à « Démocratie directe et participative, RIC, proportionnelle, VIe République. »

Ce que le score ne dit pas : il résume des positions, il ne remplace pas la lecture des mesures, qui restent affichées plus bas. Un domaine non documenté pour l'un des deux est exclu du calcul, jamais interpolé. Le codage est réévalué à chaque passe hebdomadaire, avec le corpus. Détails dans la méthode.

Leurs positions, sujet par sujet

Les sujets sur lesquels les deux se sont exprimés publiquement, les désaccords en premier.

Sur 10 autres sujets, un seul des deux s'est exprimé : le corpus ne permet ni de les opposer ni de les rapprocher.

Mesure contre mesure

Le corpus contient 5 rapprochements et 0 opposition entre leurs mesures, dont 0 entre propositions détaillées. Ils ne se sont exprimés tous les deux que sur 3 sujets communs, trop peu pour en tirer un taux.

5 convergences · 0 divergence · peu d'éléments de comparaison. Les rapprochements entre propositions détaillées comptent davantage que ceux entre simples déclarations : la méthode.

Ce qui les oppose

Aucune opposition frontale relevée entre deux de leurs mesures. Cela ne veut pas dire qu'ils sont d'accord : leurs propositions peuvent simplement porter sur des objets différents.

Ce sur quoi ils se rejoignent

• Institutions et démocratie

  David Lisnard

  Restaurer la séparation des pouvoirs : le président préside, le gouvernement gouverne, le Parlement légifère

  Raphaël Glucksmann

  Réformer les institutions pour sortir du présidentialisme vertical (démonarchisation) : un président qui préside, un gouvernement qui gouverne, un parlement qui légifère et contrôle.

  Restaurer séparation des pouvoirs : président préside, gouvernement gouverne, parlement légifère

• Institutions et démocratie

  David Lisnard

  Redéfinir les compétences européennes pour identifier celles indispensables à la plus-value européenne et laisser les autres au niveau national ou régional, selon le principe de subsidiarité.

  Raphaël Glucksmann

  Mettre en place un pacte girondin décentralisant le pouvoir selon le principe de subsidiarité entre échelons local, régional, national et européen

  Subsidiarité multi-niveaux local-régional-national-européen, même architecture décentralisatrice

• Talents et formation

  David Lisnard

  Mettre en place 3 propositions pour libérer l'innovation française en accordant plus de liberté de créer, d'investir et d'expérimenter aux ingénieurs, entrepreneurs, chercheurs et inventeurs.

  Raphaël Glucksmann

  Reconstruire une culture commune entre chercheurs, ingénieurs et entrepreneurs pour stimuler l'innovation et la recherche appliquée.

  Tous deux visent stimuler innovation via collaboration chercheurs-entrepreneurs-ingénieurs, différences mineures sur méthode.

• Écologie et énergie

  David Lisnard

  Implémenter une fiscalité verte basée sur le prix du carbone et le principe pollueur-payeur, à taxation constante, avec redistribution aux perdants et acteurs vertueux.

  Raphaël Glucksmann

  Appliquer le principe pollueur-payeur, supprimer les privilèges des gros consommateurs d'eau, fixer des objectifs contraignants et garantir que toute eau stockée soit décidée collectivement au bénéfice de tous les agriculteurs.

  Pollueur-payeur appliqué. Lisnard ajoute fiscalité carbone et redistribution; Glucksmann précise eau et agriculteurs.

• Institutions et démocratie

  David Lisnard

  Renforcer le Parlement dans sa mission de contrôle de l'action gouvernementale et faire du Parlement le garant d'un diagnostic préalable avant l'adoption de nouvelles normes.

  Raphaël Glucksmann

  Renforcer le contrôle du Parlement sur l'action gouvernementale avec transparence sur les décrets, évaluation rigoureuse du budget et droit d'enquête élargi

  Même objet : renforcer contrôle parlementaire gouvernemental. Même direction : transparence et évaluation ex-ante/post.

Qui parle de quoi

Le nombre de propositions de chacun, thème par thème. Un zéro est une absence de trace dans le corpus, pas une position.

Volume et précision

Le nombre de propositions ne mesure pas la qualité d'un programme : il dépend aussi de ce qu'un candidat publie et de sa présence médiatique. La colonne « très détaillées » est l'indicateur à regarder.

Aller voir chacun

• Toutes les propositions de David Lisnard 613
• Toutes les propositions de Raphaël Glucksmann 403
• Tous les duels190