Qui dit quoi 2027

David Lisnard face à Xavier Bertrand

David Lisnardface àXavier Bertrand

Dans l'espace politique du corpus, David Lisnard et Xavier Bertrand sont politiquement proches : 78 % de proximité, le 42e duo le plus proche des 120. Leur principale ligne de fracture : État, travail & protection sociale, où David Lisnard penche vers « État réduit » quand Xavier Bertrand défend « État étendu ». Leur terrain d'entente le plus net : Écologie & énergie, l'un et l'autre côté « croissance d'abord ». Un duel interne à la droite.

éloignésproches

Proximité mesurée sur 7 domaines, chaque trait est un des 120 duos. fiabilité du codage élevée · d'où vient cette mesure.

Où se placent-ils parmi les seize ?

Gauche éco.Droite éco.ProgressisteConservateurMarine TondelierRaphaël GlucksmannParti SocialisteFrançois RuffinJean-Luc MélenchonFabien RousselÉdouard PhilippeGabriel AttalLaurent WauquiezSarah KnafoBruno RetailleauÉric ZemmourMarine Le PenNicolas Dupont-AignanDavid LisnardXavier Bertrand

Deux axes résumés : gauche-droite économique, progressiste-conservateur. Le trait pointillé relie les deux candidats de cette page ; mêmes axes que la carte du test.

Ce qui les sépare, domaine par domaine

Du plus grand écart au plus petit. Sur chaque axe, le trait central est la position médiane ; les repères sous l'axe sont ceux du codage, tirés de leurs propositions.

État, travail & protection socialeécart net
État réduitÉtat étendu

David Lisnard : État recentré missions régaliennes, dérégulation massive, 10% économies dépenses sociales, suppression AME

Xavier Bertrand : Services publics forts (audiovisuel, santé, culture), formation massive IA, mais réduction contraintes entrepreneurs.

Institutions & démocratienuance
exécutif fortdémocratie directe

David Lisnard : Réforme territoriale par référendum, décentralisation normative, recentrage Président, renforcement Parlement

Xavier Bertrand : Décentralisation radicale, pouvoir législatif Corse, transfert compétences aux régions, mandat présidentiel unique.

Fiscalité & redistributionnuance
baisser les impôtstaxer et redistribuer

David Lisnard : Baisse massive impôts production, TVA 25%, réduction 80Mds dépenses, hausse salaires nets via baisse charges

Xavier Bertrand : Refus du versement mobilité (80M€) pour ne pas prélever sur les entreprises, orientation anti-prélèvement.

Immigration & identiténuance
ouverturerestriction

David Lisnard : Quotas stricts, fin régularisation clandestins, rétention 24 mois, fin automaticité droit sol, expulsions

Xavier Bertrand : Reprendre en main politique migratoire, refus nouveaux points fixation, frontière intelligente, répression travail clandestin.

Sécurité & justiceaccord
libertés, préventionordre, fermeté

David Lisnard : Majorité pénale 16 ans, effectivité peines dès 1ère infraction, doublement procureurs, moyens justice

Xavier Bertrand : Rétablir ordre et autorité, fin de l'impunité, peines alourdies (pédocriminels=terroristes), renforcement police.

Europe & souverainetéaccord
souveraineté nationaleintégration européenne

David Lisnard : Renégociation traités pour libérer contraintes, protection face Chine, coopération volontaire renforcée

Xavier Bertrand : Renégocier Touquet, contester Mercosur, souveraineté données/IA française, mais coopération UE-UK sur migrations.

Écologie & énergieaccord
croissance d'abordtransition d'abord

David Lisnard : Nucléaire prioritaire, fiscalité verte neutre, réduction charges agricoles, leader bas-carbone sans décroissance

Xavier Bertrand : Revenir sur surtranspositions normes agricoles, priorité aux agriculteurs, approche pragmatique vs contraintes.

D'où vient cette mesure ?

Les positions sont celles du test « Qui est mon candidat » : chaque candidat est situé de -1 à +1 sur sept domaines, uniquement à partir de ses propositions sourcées (les mesures d'appui sont consultables sur la page du test). La proximité entre deux candidats est la distance city-block normalisée entre leurs deux profils, pondérée par l'importance que chacun accorde au domaine dans son programme : la formule du test, appliquée entre candidats. 100 % : mêmes positions partout. 0 % : aux deux bouts de chaque domaine.

Les sept domaines et leurs deux pôles :

  • Fiscalité & redistribution : de « Baisser les impôts, laisser faire le marché, réduire la dépense publique. » à « Impôt progressif, taxer le capital et les hauts patrimoines, redistribuer. »
  • État, travail & protection sociale : de « État réduit, dérégulation, flexibilité du travail, place au privé. » à « État stratège, services publics étendus, protection de l'emploi et des retraites. »
  • Sécurité & justice : de « Libertés publiques, prévention, réinsertion, contrôle de la police. » à « Ordre, fermeté pénale, peines plus lourdes, pouvoirs de police étendus. »
  • Immigration & identité : de « Ouverture, accueil, facilitation du séjour, multiculturalisme. » à « Restriction de l'immigration, assimilation, préférence nationale. »
  • Écologie & énergie : de « Priorité à la croissance et au pouvoir d'achat, moins de contraintes environnementales. » à « Transition écologique ambitieuse, sobriété, contraintes sur l'économie. »
  • Europe & souveraineté : de « Souverainisme, primauté du droit national, repli, sortie ou renégociation des traités. » à « Intégration européenne approfondie, coopération, souveraineté partagée. »
  • Institutions & démocratie : de « Exécutif fort, stabilité de la Ve République, verticalité du pouvoir. » à « Démocratie directe et participative, RIC, proportionnelle, VIe République. »

Ce que le score ne dit pas : il résume des positions, il ne remplace pas la lecture des mesures, qui restent affichées plus bas. Un domaine non documenté pour l'un des deux est exclu du calcul, jamais interpolé. Le codage est réévalué à chaque passe hebdomadaire, avec le corpus. Détails dans la méthode.

Leurs positions, sujet par sujet

Les sujets sur lesquels les deux se sont exprimés publiquement, les désaccords en premier.

Le corpus ne contient aucun sujet sur lequel les deux se soient exprimés de façon comparable. Rien ne permet donc de mesurer leur accord.

Mesure contre mesure

Le corpus contient 1 rapprochement et 2 oppositions entre leurs mesures, dont 0 entre propositions détaillées.

1 convergence · 2 divergences · peu d'éléments de comparaison. Les rapprochements entre propositions détaillées comptent davantage que ceux entre simples déclarations : la méthode.

Ce qui les oppose

Ce sur quoi ils se rejoignent

Qui parle de quoi

Le nombre de propositions de chacun, thème par thème. Un zéro est une absence de trace dans le corpus, pas une position.

ThèmeDavid LisnardXavier Bertrand
Régalien et sécurité 97 14
Travail et simplification 102 6
Économie et fiscalité 92 8
Institutions et démocratie 86 10
Éducation 58 7
Santé et social 38 8
Immigration 29 8
Écologie et énergie 33 1
International 23 8
Agriculture 20 4
Numérique et souveraineté 14 8
Talents et formation 10 3
Autres sujets 5 7
Financement et épargne 6 1

Volume et précision

David LisnardXavier Bertrand
Propositions au total61393
Très détaillées (chiffrées, financées ou datées) 170
Thèmes couverts 1414

Le nombre de propositions ne mesure pas la qualité d'un programme : il dépend aussi de ce qu'un candidat publie et de sa présence médiatique. La colonne « très détaillées » est l'indicateur à regarder.

Aller voir chacun