Qui dit quoi 2027

Laurent Wauquiez face à Édouard Philippe

Dans l'espace politique du corpus, Laurent Wauquiez et Édouard Philippe sont dans le même espace politique : 85 % de proximité, le 26e duo le plus proche des 120. Leur principale ligne de fracture : Europe & souveraineté, où Laurent Wauquiez penche vers « souveraineté nationale » quand Édouard Philippe défend « intégration européenne ». Leur terrain d'entente le plus net : Immigration & identité, l'un et l'autre côté « restriction ».

Proximité mesurée sur 6 domaines, chaque trait est un des 120 duos. fiabilité du codage élevée · d'où vient cette mesure.

Où se placent-ils parmi les seize ?

Deux axes résumés : gauche-droite économique, progressiste-conservateur. Le trait pointillé relie les deux candidats de cette page ; mêmes axes que la carte du test.

Ce qui les sépare, domaine par domaine

Du plus grand écart au plus petit. Sur chaque axe, le trait central est la position médiane ; les repères sous l'axe sont ceux du codage, tirés de leurs propositions.

D'où vient cette mesure ?

Les positions sont celles du test « Qui est mon candidat » : chaque candidat est situé de -1 à +1 sur sept domaines, uniquement à partir de ses propositions sourcées (les mesures d'appui sont consultables sur la page du test). La proximité entre deux candidats est la distance city-block normalisée entre leurs deux profils, pondérée par l'importance que chacun accorde au domaine dans son programme : la formule du test, appliquée entre candidats. 100 % : mêmes positions partout. 0 % : aux deux bouts de chaque domaine.

Les sept domaines et leurs deux pôles :

• Fiscalité & redistribution : de « Baisser les impôts, laisser faire le marché, réduire la dépense publique. » à « Impôt progressif, taxer le capital et les hauts patrimoines, redistribuer. »
• État, travail & protection sociale : de « État réduit, dérégulation, flexibilité du travail, place au privé. » à « État stratège, services publics étendus, protection de l'emploi et des retraites. »
• Sécurité & justice : de « Libertés publiques, prévention, réinsertion, contrôle de la police. » à « Ordre, fermeté pénale, peines plus lourdes, pouvoirs de police étendus. »
• Immigration & identité : de « Ouverture, accueil, facilitation du séjour, multiculturalisme. » à « Restriction de l'immigration, assimilation, préférence nationale. »
• Écologie & énergie : de « Priorité à la croissance et au pouvoir d'achat, moins de contraintes environnementales. » à « Transition écologique ambitieuse, sobriété, contraintes sur l'économie. »
• Europe & souveraineté : de « Souverainisme, primauté du droit national, repli, sortie ou renégociation des traités. » à « Intégration européenne approfondie, coopération, souveraineté partagée. »
• Institutions & démocratie : de « Exécutif fort, stabilité de la Ve République, verticalité du pouvoir. » à « Démocratie directe et participative, RIC, proportionnelle, VIe République. »

Ce que le score ne dit pas : il résume des positions, il ne remplace pas la lecture des mesures, qui restent affichées plus bas. Un domaine non documenté pour l'un des deux est exclu du calcul, jamais interpolé. Le codage est réévalué à chaque passe hebdomadaire, avec le corpus. Détails dans la méthode.

Leurs positions, sujet par sujet

Les sujets sur lesquels les deux se sont exprimés publiquement, les désaccords en premier.

Sur 9 autres sujets, un seul des deux s'est exprimé : le corpus ne permet ni de les opposer ni de les rapprocher.

Mesure contre mesure

Le corpus contient 2 rapprochements et 1 opposition entre leurs mesures, dont 0 entre propositions détaillées. Ils ne se sont exprimés tous les deux que sur 1 sujet commun, trop peu pour en tirer un taux.

2 convergences · 1 divergence · peu d'éléments de comparaison. Les rapprochements entre propositions détaillées comptent davantage que ceux entre simples déclarations : la méthode.

Ce qui les oppose

• International

  Laurent Wauquiez

  Adopter une position française d'équilibre et de non-alignement face à la nouvelle guerre froide entre États-Unis et Chine.

  Édouard Philippe

  Adopter une position européenne unie et résolue face à la Chine et aux États-Unis, en évitant les désaccords internes exploitables

  Wauquiez : équilibre France face États-Unis/Chine. Philippe : position européenne unie et résolue. Stratégies opposées.

Ce sur quoi ils se rejoignent

• Institutions et démocratie

  Laurent Wauquiez

  Privilégier la discussion et le compromis avec les autres forces politiques pour bâtir une coalition plutôt que de fixer des lignes rouges

  Édouard Philippe

  S'engager à participer à une discussion entre forces politiques pour éviter une dissolution et permettre au pays de avancer, en mettant de côté les lignes rouges.

  Coalition/discussion politique privilégiée, réduire lignes rouges pour avancer.

• International

  Laurent Wauquiez

  Adopter une position française d'équilibre et de non-alignement face à la nouvelle guerre froide entre États-Unis et Chine.

  Édouard Philippe

  Adopter une posture de non-alignement entre les États-Unis et la Chine et convaincre les pays tiers de s'organiser autrement que dans cette confrontation.

  Non-alignement France face à USA-Chine, mobilisation pays tiers pour alternative géopolitique

Qui parle de quoi

Le nombre de propositions de chacun, thème par thème. Un zéro est une absence de trace dans le corpus, pas une position.

Laurent Wauquiez n'a rien proposé sur « talents et formation ».

Volume et précision

Le nombre de propositions ne mesure pas la qualité d'un programme : il dépend aussi de ce qu'un candidat publie et de sa présence médiatique. La colonne « très détaillées » est l'indicateur à regarder.

Aller voir chacun

• Toutes les propositions de Laurent Wauquiez 276
• Toutes les propositions de Édouard Philippe 393
• Tous les duels190