Qui dit quoi 2027

Raphaël Glucksmann face à Édouard Philippe

Raphaël Glucksmannface àÉdouard Philippe

Dans l'espace politique du corpus, Raphaël Glucksmann et Édouard Philippe sont compatibles par endroits : 57 % de proximité, le 51e duo le plus éloigné des 120. Leur principale ligne de fracture : Immigration & identité, où Raphaël Glucksmann penche vers « ouverture » quand Édouard Philippe défend « restriction ». Leur terrain d'entente le plus net : Europe & souveraineté, l'un et l'autre côté « intégration européenne ».

éloignésproches

Proximité mesurée sur 7 domaines, chaque trait est un des 120 duos. fiabilité du codage élevée · d'où vient cette mesure.

Où se placent-ils parmi les seize ?

Gauche éco.Droite éco.ProgressisteConservateurMarine TondelierParti SocialisteFrançois RuffinJean-Luc MélenchonFabien RousselGabriel AttalXavier BertrandDavid LisnardLaurent WauquiezSarah KnafoBruno RetailleauÉric ZemmourMarine Le PenNicolas Dupont-AignanRaphaël GlucksmannÉdouard Philippe

Deux axes résumés : gauche-droite économique, progressiste-conservateur. Le trait pointillé relie les deux candidats de cette page ; mêmes axes que la carte du test.

Ce qui les sépare, domaine par domaine

Du plus grand écart au plus petit. Sur chaque axe, le trait central est la position médiane ; les repères sous l'axe sont ceux du codage, tirés de leurs propositions.

Immigration & identitéfracture
ouverturerestriction

Raphaël Glucksmann : Politique migratoire européenne respectant dignité humaine, droit d'asile et conventions internationales

Édouard Philippe : Quotas migratoires, liste pays sûrs, expulsion délinquants, intégration par langue/travail/valeurs

Institutions & démocratiefracture
exécutif fortdémocratie directe

Raphaël Glucksmann : Traité refondation UE démocratique, Assemblée citoyenne du futur, pacte girondin, conventions citoyennes

Édouard Philippe : Dissolution précoce, État concentré sur missions essentielles, État-performance vs État-providence

Fiscalité & redistributionécart net
baisser les impôtstaxer et redistribuer

Raphaël Glucksmann : Taxation ciblée (jets privés, kérosène, SUV), réforme CIR pro-PME, tarification sociale eau, budgets recherche

Édouard Philippe : Règle d'or constitutionnelle, baisse impôts production, réduction déficit à 2%, politique de l'offre

État, travail & protection socialeécart net
État réduitÉtat étendu

Raphaël Glucksmann : SMIC 1600€, conférences salariales, représentation salariés dès 100 salariés, stratégie Zéro mort au travail

Édouard Philippe : Retraite à 65-67 ans, simplification pour entreprises, mais revalorisation profs et initiatives sociales

Sécurité & justiceécart net
libertés, préventionordre, fermeté

Raphaël Glucksmann : Renforcement moyens justice/police et production défense, mais pas d'orientation fermeté/prévention claire

Édouard Philippe : État d'urgence narco, reconnaissance faciale, peines courtes dès 1ère infraction, pouvoir sanction maires

Écologie & énergienuance
croissance d'abordtransition d'abord

Raphaël Glucksmann : Plan investissement renouvelables, Parlements de l'eau, réforme PAC écologique, malus fast fashion

Édouard Philippe : Nucléaire prioritaire, adaptation climatique, fret ferroviaire, efficacité énergétique, mais pragmatisme

Europe & souveraineténuance
souveraineté nationaleintégration européenne

Raphaël Glucksmann : Fonds défense européen 500Mds, budget UE massif, Horizon Europe doublé, sortie dépendance GAFAM européenne

Édouard Philippe : Souveraineté européenne intégrale (IA, défense, énergie), soutien Ukraine, mais force nationale d'abord

D'où vient cette mesure ?

Les positions sont celles du test « Qui est mon candidat » : chaque candidat est situé de -1 à +1 sur sept domaines, uniquement à partir de ses propositions sourcées (les mesures d'appui sont consultables sur la page du test). La proximité entre deux candidats est la distance city-block normalisée entre leurs deux profils, pondérée par l'importance que chacun accorde au domaine dans son programme : la formule du test, appliquée entre candidats. 100 % : mêmes positions partout. 0 % : aux deux bouts de chaque domaine.

Les sept domaines et leurs deux pôles :

  • Fiscalité & redistribution : de « Baisser les impôts, laisser faire le marché, réduire la dépense publique. » à « Impôt progressif, taxer le capital et les hauts patrimoines, redistribuer. »
  • État, travail & protection sociale : de « État réduit, dérégulation, flexibilité du travail, place au privé. » à « État stratège, services publics étendus, protection de l'emploi et des retraites. »
  • Sécurité & justice : de « Libertés publiques, prévention, réinsertion, contrôle de la police. » à « Ordre, fermeté pénale, peines plus lourdes, pouvoirs de police étendus. »
  • Immigration & identité : de « Ouverture, accueil, facilitation du séjour, multiculturalisme. » à « Restriction de l'immigration, assimilation, préférence nationale. »
  • Écologie & énergie : de « Priorité à la croissance et au pouvoir d'achat, moins de contraintes environnementales. » à « Transition écologique ambitieuse, sobriété, contraintes sur l'économie. »
  • Europe & souveraineté : de « Souverainisme, primauté du droit national, repli, sortie ou renégociation des traités. » à « Intégration européenne approfondie, coopération, souveraineté partagée. »
  • Institutions & démocratie : de « Exécutif fort, stabilité de la Ve République, verticalité du pouvoir. » à « Démocratie directe et participative, RIC, proportionnelle, VIe République. »

Ce que le score ne dit pas : il résume des positions, il ne remplace pas la lecture des mesures, qui restent affichées plus bas. Un domaine non documenté pour l'un des deux est exclu du calcul, jamais interpolé. Le codage est réévalué à chaque passe hebdomadaire, avec le corpus. Détails dans la méthode.

Leurs positions, sujet par sujet

Les sujets sur lesquels les deux se sont exprimés publiquement, les désaccords en premier.

SujetRaphaël GlucksmannÉdouard Philippe
Assurer le renouvellement des générations agricolesfavorablefavorable

Sur 13 autres sujets, un seul des deux s'est exprimé : le corpus ne permet ni de les opposer ni de les rapprocher.

Mesure contre mesure

Le corpus contient 0 rapprochement et 1 opposition entre leurs mesures, dont 0 entre propositions détaillées. Ils ne se sont exprimés tous les deux que sur 1 sujet commun, trop peu pour en tirer un taux.

0 convergence · 1 divergence · peu d'éléments de comparaison. Les rapprochements entre propositions détaillées comptent davantage que ceux entre simples déclarations : la méthode.

Ce qui les oppose

Ce sur quoi ils se rejoignent

Aucune convergence relevée entre deux de leurs mesures dans le corpus.

Qui parle de quoi

Le nombre de propositions de chacun, thème par thème. Un zéro est une absence de trace dans le corpus, pas une position.

ThèmeRaphaël GlucksmannÉdouard Philippe
Santé et social 70 45
Régalien et sécurité 19 82
Institutions et démocratie 44 56
Écologie et énergie 61 30
Économie et fiscalité 44 45
International 36 36
Éducation 38 26
Agriculture 33 5
Immigration 9 29
Travail et simplification 19 18
Numérique et souveraineté 18 7
Financement et épargne 5 6
Autres sujets 2 7
Talents et formation 5 1

Volume et précision

Raphaël GlucksmannÉdouard Philippe
Propositions au total403393
Très détaillées (chiffrées, financées ou datées) 89
Thèmes couverts 1414

Le nombre de propositions ne mesure pas la qualité d'un programme : il dépend aussi de ce qu'un candidat publie et de sa présence médiatique. La colonne « très détaillées » est l'indicateur à regarder.

Aller voir chacun