Qui dit quoi 2027

Sarah Knafo face à Édouard Philippe

Sarah Knafoface àÉdouard Philippe

Dans l'espace politique du corpus, Sarah Knafo et Édouard Philippe sont politiquement proches : 73 % de proximité, le 53e duo le plus proche des 120. Leur principale ligne de fracture : Écologie & énergie, où Sarah Knafo penche vers « croissance d'abord » quand Édouard Philippe défend « transition d'abord ». Leur terrain d'entente le plus net : Sécurité & justice, l'un et l'autre côté « ordre, fermeté ».

éloignésproches

Proximité mesurée sur 7 domaines, chaque trait est un des 120 duos. fiabilité du codage élevée · d'où vient cette mesure.

Où se placent-ils parmi les seize ?

Gauche éco.Droite éco.ProgressisteConservateurMarine TondelierRaphaël GlucksmannParti SocialisteFrançois RuffinJean-Luc MélenchonFabien RousselGabriel AttalXavier BertrandDavid LisnardLaurent WauquiezBruno RetailleauÉric ZemmourMarine Le PenNicolas Dupont-AignanSarah KnafoÉdouard Philippe

Deux axes résumés : gauche-droite économique, progressiste-conservateur. Le trait pointillé relie les deux candidats de cette page ; mêmes axes que la carte du test.

Ce qui les sépare, domaine par domaine

Du plus grand écart au plus petit. Sur chaque axe, le trait central est la position médiane ; les repères sous l'axe sont ceux du codage, tirés de leurs propositions.

Écologie & énergieécart net
croissance d'abordtransition d'abord

Sarah Knafo : Suppression principe précaution, fin soutiens énergies renouvelables, autorisation terrasses chauffées

Édouard Philippe : Nucléaire prioritaire, adaptation climatique, fret ferroviaire, efficacité énergétique, mais pragmatisme

Institutions & démocratieécart net
exécutif fortdémocratie directe

Sarah Knafo : Gouverner par référendum, élargir article 11, consultation citoyenne, mais aussi ordonnances et transparence

Édouard Philippe : Dissolution précoce, État concentré sur missions essentielles, État-performance vs État-providence

Europe & souverainetéécart net
souveraineté nationaleintégration européenne

Sarah Knafo : Pression sur Algérie, fin aide développement, protection vs Chine, mais aussi coopération européenne (PIIEC)

Édouard Philippe : Souveraineté européenne intégrale (IA, défense, énergie), soutien Ukraine, mais force nationale d'abord

État, travail & protection socialenuance
État réduitÉtat étendu

Sarah Knafo : Réduction drastique fonction publique, suppression agences (ARS, Ademe...), État-Performance vs Providence

Édouard Philippe : Retraite à 65-67 ans, simplification pour entreprises, mais revalorisation profs et initiatives sociales

Fiscalité & redistributionnuance
baisser les impôtstaxer et redistribuer

Sarah Knafo : Baisse massive impôts/dépenses, suppression droits succession, réduction charges 90Md€, hausse salariale historique

Édouard Philippe : Règle d'or constitutionnelle, baisse impôts production, réduction déficit à 2%, politique de l'offre

Immigration & identitéaccord
ouverturerestriction

Sarah Knafo : Réduction drastique immigration, droit du sang, interdiction hébergement/aide juridictionnelle étrangers

Édouard Philippe : Quotas migratoires, liste pays sûrs, expulsion délinquants, intégration par langue/travail/valeurs

Sécurité & justiceaccord
libertés, préventionordre, fermeté

Sarah Knafo : 100k places prison, peines plancher, fichier pédophiles public, incarcération immédiate violences, fermeté

Édouard Philippe : État d'urgence narco, reconnaissance faciale, peines courtes dès 1ère infraction, pouvoir sanction maires

D'où vient cette mesure ?

Les positions sont celles du test « Qui est mon candidat » : chaque candidat est situé de -1 à +1 sur sept domaines, uniquement à partir de ses propositions sourcées (les mesures d'appui sont consultables sur la page du test). La proximité entre deux candidats est la distance city-block normalisée entre leurs deux profils, pondérée par l'importance que chacun accorde au domaine dans son programme : la formule du test, appliquée entre candidats. 100 % : mêmes positions partout. 0 % : aux deux bouts de chaque domaine.

Les sept domaines et leurs deux pôles :

  • Fiscalité & redistribution : de « Baisser les impôts, laisser faire le marché, réduire la dépense publique. » à « Impôt progressif, taxer le capital et les hauts patrimoines, redistribuer. »
  • État, travail & protection sociale : de « État réduit, dérégulation, flexibilité du travail, place au privé. » à « État stratège, services publics étendus, protection de l'emploi et des retraites. »
  • Sécurité & justice : de « Libertés publiques, prévention, réinsertion, contrôle de la police. » à « Ordre, fermeté pénale, peines plus lourdes, pouvoirs de police étendus. »
  • Immigration & identité : de « Ouverture, accueil, facilitation du séjour, multiculturalisme. » à « Restriction de l'immigration, assimilation, préférence nationale. »
  • Écologie & énergie : de « Priorité à la croissance et au pouvoir d'achat, moins de contraintes environnementales. » à « Transition écologique ambitieuse, sobriété, contraintes sur l'économie. »
  • Europe & souveraineté : de « Souverainisme, primauté du droit national, repli, sortie ou renégociation des traités. » à « Intégration européenne approfondie, coopération, souveraineté partagée. »
  • Institutions & démocratie : de « Exécutif fort, stabilité de la Ve République, verticalité du pouvoir. » à « Démocratie directe et participative, RIC, proportionnelle, VIe République. »

Ce que le score ne dit pas : il résume des positions, il ne remplace pas la lecture des mesures, qui restent affichées plus bas. Un domaine non documenté pour l'un des deux est exclu du calcul, jamais interpolé. Le codage est réévalué à chaque passe hebdomadaire, avec le corpus. Détails dans la méthode.

Leurs positions, sujet par sujet

Les sujets sur lesquels les deux se sont exprimés publiquement, les désaccords en premier.

SujetSarah KnafoÉdouard Philippe
Encadrer l'aide à mouriropposéfavorable
Maîtriser l'immigration et l'intégrationfavorablefavorable
Soutenir l'Ukraine face à l'agression russefavorablefavorable

Sur 12 autres sujets, un seul des deux s'est exprimé : le corpus ne permet ni de les opposer ni de les rapprocher.

Mesure contre mesure

Le corpus contient 2 rapprochements et 1 opposition entre leurs mesures, dont 0 entre propositions détaillées. Ils ne se sont exprimés tous les deux que sur 3 sujets communs, trop peu pour en tirer un taux.

2 convergences · 1 divergence · peu d'éléments de comparaison. Les rapprochements entre propositions détaillées comptent davantage que ceux entre simples déclarations : la méthode.

Ce qui les oppose

Ce sur quoi ils se rejoignent

Qui parle de quoi

Le nombre de propositions de chacun, thème par thème. Un zéro est une absence de trace dans le corpus, pas une position.

ThèmeSarah KnafoÉdouard Philippe
Économie et fiscalité 84 45
Régalien et sécurité 42 82
Institutions et démocratie 42 56
Santé et social 22 45
International 27 36
Immigration 24 29
Écologie et énergie 17 30
Travail et simplification 27 18
Éducation 14 26
Autres sujets 12 7
Numérique et souveraineté 12 7
Agriculture 7 5
Financement et épargne 6 6
Talents et formation 6 1

Volume et précision

Sarah KnafoÉdouard Philippe
Propositions au total342393
Très détaillées (chiffrées, financées ou datées) 179
Thèmes couverts 1414

Le nombre de propositions ne mesure pas la qualité d'un programme : il dépend aussi de ce qu'un candidat publie et de sa présence médiatique. La colonne « très détaillées » est l'indicateur à regarder.

Aller voir chacun