Qui dit quoi 2027

Fabien Roussel face à Éric Zemmour

Fabien Rousselface àÉric Zemmour

Dans l'espace politique du corpus, Fabien Roussel et Éric Zemmour sont politiquement éloignés : 40 % de proximité, le 27e duo le plus éloigné des 120. Leur principale ligne de fracture : Fiscalité & redistribution, où Fabien Roussel penche vers « taxer et redistribuer » quand Éric Zemmour défend « baisser les impôts ». Leur terrain d'entente le plus net : Europe & souveraineté, l'un et l'autre côté « souveraineté nationale ».

éloignésproches

Proximité mesurée sur 7 domaines, chaque trait est un des 120 duos. fiabilité du codage élevée · d'où vient cette mesure.

Où se placent-ils parmi les seize ?

Gauche éco.Droite éco.ProgressisteConservateurMarine TondelierRaphaël GlucksmannParti SocialisteFrançois RuffinJean-Luc MélenchonÉdouard PhilippeGabriel AttalXavier BertrandDavid LisnardLaurent WauquiezSarah KnafoBruno RetailleauMarine Le PenNicolas Dupont-AignanFabien RousselÉric Zemmour

Deux axes résumés : gauche-droite économique, progressiste-conservateur. Le trait pointillé relie les deux candidats de cette page ; mêmes axes que la carte du test.

Ce qui les sépare, domaine par domaine

Du plus grand écart au plus petit. Sur chaque axe, le trait central est la position médiane ; les repères sous l'axe sont ceux du codage, tirés de leurs propositions.

Fiscalité & redistributionfracture
baisser les impôtstaxer et redistribuer

Fabien Roussel : Triplement ISF, nationalisation banques/énergie, taxation hauts patrimoines, redistribution massive

Éric Zemmour : Baisse massive impôts/taxes, réduction dépenses publiques, protectionnisme, réduction assistanat

Immigration & identitéfracture
ouverturerestriction

Fabien Roussel : Régularisation travailleurs sans-papiers, égalité salariale, enquête droits migrants : ouverture modérée

Éric Zemmour : Immigration négative, remigration, arrêt immigration légale, déchéance nationalité binationaux

Écologie & énergiefracture
croissance d'abordtransition d'abord

Fabien Roussel : Plan climat neutralité 2050, 20Mds rénovation, mais industrialisation et mix nucléaire/renouvelable

Éric Zemmour : Adaptation aux chaleurs par climatisation généralisée plutôt que sobriété/transition

État, travail & protection socialefracture
État réduitÉtat étendu

Fabien Roussel : Retraite 60 ans, abrogation réforme, renforcement services publics, investissements sociaux massifs

Éric Zemmour : Allongement durée travail/retraite, favoriser travail vs inactivité, mais maintien instruction publique

Institutions & démocratieécart net
exécutif fortdémocratie directe

Fabien Roussel : Nouvelle République, pouvoirs citoyens, respect oppositions, décentralisation exigeante : démocratisation

Éric Zemmour : Renforcement autorité ministre Justice, sanctions juges, souveraineté vs juges/institutions supranationales

Sécurité & justiceécart net
libertés, préventionordre, fermeté

Fabien Roussel : Moyens justice/sécurité mais aussi loi anti-racisme : position équilibrée, peu développée

Éric Zemmour : 100000 places prison, peines planchers, castration chimique, déchéance nationalité, présomption légitime défense

Europe & souverainetéaccord
souveraineté nationaleintégration européenne

Fabien Roussel : Sortie OTAN, désalignement USA, diplomatie indépendante, négociation Ukraine : souverainisme affirmé

Éric Zemmour : Suppression aide développement, accord paix Ukraine-Russie, rééquilibrage européen autonome

D'où vient cette mesure ?

Les positions sont celles du test « Qui est mon candidat » : chaque candidat est situé de -1 à +1 sur sept domaines, uniquement à partir de ses propositions sourcées (les mesures d'appui sont consultables sur la page du test). La proximité entre deux candidats est la distance city-block normalisée entre leurs deux profils, pondérée par l'importance que chacun accorde au domaine dans son programme : la formule du test, appliquée entre candidats. 100 % : mêmes positions partout. 0 % : aux deux bouts de chaque domaine.

Les sept domaines et leurs deux pôles :

  • Fiscalité & redistribution : de « Baisser les impôts, laisser faire le marché, réduire la dépense publique. » à « Impôt progressif, taxer le capital et les hauts patrimoines, redistribuer. »
  • État, travail & protection sociale : de « État réduit, dérégulation, flexibilité du travail, place au privé. » à « État stratège, services publics étendus, protection de l'emploi et des retraites. »
  • Sécurité & justice : de « Libertés publiques, prévention, réinsertion, contrôle de la police. » à « Ordre, fermeté pénale, peines plus lourdes, pouvoirs de police étendus. »
  • Immigration & identité : de « Ouverture, accueil, facilitation du séjour, multiculturalisme. » à « Restriction de l'immigration, assimilation, préférence nationale. »
  • Écologie & énergie : de « Priorité à la croissance et au pouvoir d'achat, moins de contraintes environnementales. » à « Transition écologique ambitieuse, sobriété, contraintes sur l'économie. »
  • Europe & souveraineté : de « Souverainisme, primauté du droit national, repli, sortie ou renégociation des traités. » à « Intégration européenne approfondie, coopération, souveraineté partagée. »
  • Institutions & démocratie : de « Exécutif fort, stabilité de la Ve République, verticalité du pouvoir. » à « Démocratie directe et participative, RIC, proportionnelle, VIe République. »

Ce que le score ne dit pas : il résume des positions, il ne remplace pas la lecture des mesures, qui restent affichées plus bas. Un domaine non documenté pour l'un des deux est exclu du calcul, jamais interpolé. Le codage est réévalué à chaque passe hebdomadaire, avec le corpus. Détails dans la méthode.

Leurs positions, sujet par sujet

Les sujets sur lesquels les deux se sont exprimés publiquement, les désaccords en premier.

Le corpus ne contient aucun sujet sur lequel les deux se soient exprimés de façon comparable. Rien ne permet donc de mesurer leur accord.

Mesure contre mesure

Le corpus contient 1 rapprochement et 0 opposition entre leurs mesures, dont 0 entre propositions détaillées.

1 convergence · 0 divergence · peu d'éléments de comparaison. Les rapprochements entre propositions détaillées comptent davantage que ceux entre simples déclarations : la méthode.

Ce qui les oppose

Aucune opposition frontale relevée entre deux de leurs mesures. Cela ne veut pas dire qu'ils sont d'accord : leurs propositions peuvent simplement porter sur des objets différents.

Ce sur quoi ils se rejoignent

Qui parle de quoi

Le nombre de propositions de chacun, thème par thème. Un zéro est une absence de trace dans le corpus, pas une position.

ThèmeFabien RousselÉric Zemmour
Économie et fiscalité 45 52
Immigration 3 87
Institutions et démocratie 19 53
International 31 26
Régalien et sécurité 4 41
Santé et social 31 5
Éducation 8 24
Écologie et énergie 16 5
Autres sujets 5 5
Travail et simplification 5 5
Agriculture 3 6
Numérique et souveraineté 4 2
Talents et formation 3 1

Volume et précision

Fabien RousselÉric Zemmour
Propositions au total177312
Très détaillées (chiffrées, financées ou datées) 311
Thèmes couverts 1313

Le nombre de propositions ne mesure pas la qualité d'un programme : il dépend aussi de ce qu'un candidat publie et de sa présence médiatique. La colonne « très détaillées » est l'indicateur à regarder.

Aller voir chacun