Qui dit quoi 2027

Raphaël Glucksmann face à Éric Zemmour

Dans l'espace politique du corpus, Raphaël Glucksmann et Éric Zemmour sont aux deux extrémités de l'espace politique : 37 % de proximité, le 18e duo le plus éloigné des 120. Leur principale ligne de fracture : Immigration & identité, où Raphaël Glucksmann penche vers « ouverture » quand Éric Zemmour défend « restriction ».

Proximité mesurée sur 7 domaines, chaque trait est un des 120 duos. fiabilité du codage élevée · d'où vient cette mesure.

Où se placent-ils parmi les seize ?

Deux axes résumés : gauche-droite économique, progressiste-conservateur. Le trait pointillé relie les deux candidats de cette page ; mêmes axes que la carte du test.

Ce qui les sépare, domaine par domaine

Du plus grand écart au plus petit. Sur chaque axe, le trait central est la position médiane ; les repères sous l'axe sont ceux du codage, tirés de leurs propositions.

D'où vient cette mesure ?

Les positions sont celles du test « Qui est mon candidat » : chaque candidat est situé de -1 à +1 sur sept domaines, uniquement à partir de ses propositions sourcées (les mesures d'appui sont consultables sur la page du test). La proximité entre deux candidats est la distance city-block normalisée entre leurs deux profils, pondérée par l'importance que chacun accorde au domaine dans son programme : la formule du test, appliquée entre candidats. 100 % : mêmes positions partout. 0 % : aux deux bouts de chaque domaine.

Les sept domaines et leurs deux pôles :

• Fiscalité & redistribution : de « Baisser les impôts, laisser faire le marché, réduire la dépense publique. » à « Impôt progressif, taxer le capital et les hauts patrimoines, redistribuer. »
• État, travail & protection sociale : de « État réduit, dérégulation, flexibilité du travail, place au privé. » à « État stratège, services publics étendus, protection de l'emploi et des retraites. »
• Sécurité & justice : de « Libertés publiques, prévention, réinsertion, contrôle de la police. » à « Ordre, fermeté pénale, peines plus lourdes, pouvoirs de police étendus. »
• Immigration & identité : de « Ouverture, accueil, facilitation du séjour, multiculturalisme. » à « Restriction de l'immigration, assimilation, préférence nationale. »
• Écologie & énergie : de « Priorité à la croissance et au pouvoir d'achat, moins de contraintes environnementales. » à « Transition écologique ambitieuse, sobriété, contraintes sur l'économie. »
• Europe & souveraineté : de « Souverainisme, primauté du droit national, repli, sortie ou renégociation des traités. » à « Intégration européenne approfondie, coopération, souveraineté partagée. »
• Institutions & démocratie : de « Exécutif fort, stabilité de la Ve République, verticalité du pouvoir. » à « Démocratie directe et participative, RIC, proportionnelle, VIe République. »

Ce que le score ne dit pas : il résume des positions, il ne remplace pas la lecture des mesures, qui restent affichées plus bas. Un domaine non documenté pour l'un des deux est exclu du calcul, jamais interpolé. Le codage est réévalué à chaque passe hebdomadaire, avec le corpus. Détails dans la méthode.

Leurs positions, sujet par sujet

Les sujets sur lesquels les deux se sont exprimés publiquement, les désaccords en premier.

Sur 11 autres sujets, un seul des deux s'est exprimé : le corpus ne permet ni de les opposer ni de les rapprocher.

Mesure contre mesure

Le corpus contient 1 rapprochement et 2 oppositions entre leurs mesures, dont 0 entre propositions détaillées. Ils ne se sont exprimés tous les deux que sur 2 sujets communs, trop peu pour en tirer un taux.

1 convergence · 2 divergences · peu d'éléments de comparaison. Les rapprochements entre propositions détaillées comptent davantage que ceux entre simples déclarations : la méthode.

Ce qui les oppose

• Institutions et démocratie

  Raphaël Glucksmann

  Réformer les institutions pour sortir du présidentialisme vertical (démonarchisation) : un président qui préside, un gouvernement qui gouverne, un parlement qui légifère et contrôle.

  Éric Zemmour

  Restaurer une séparation stricte des pouvoirs : un gouvernement qui gouverne, un parlement qui légifère, des juges qui jugent, sans ingérence des commissions parlementaires dans le judiciaire.

  Glucksmann : démonarchisation présidentialisme ; Zemmour : restaurer séparation des pouvoirs stricte

• International

  Raphaël Glucksmann

  Soutenir et défendre la légitimité des institutions internationales comme la Cour pénale internationale et la Cour internationale de Justice.

  Éric Zemmour

  Rejeter la légitimité de la Cour pénale internationale et défendre un ordre international fondé sur la souveraineté des États (tradition Richelieu/Westphalie).

  Glucksmann défend légitimité CPI/institutions internationales. Zemmour rejette CPI pour souveraineté états. Positions opposées.

Ce sur quoi ils se rejoignent

• International

  Raphaël Glucksmann

  Mettre en place une taxe européenne sur les petits colis des plateformes de commerce en ligne (Shein, Temu, etc.) pour lutter contre la concurrence déloyale chinoise.

  Éric Zemmour

  Instaurer des droits de douane élevés (jusqu'à 100%) contre la Chine et d'autres pays, y compris sur les petits colis, pour protéger l'industrie européenne (automobile, sidérurgie, textile)

  Taxer/droits de douane élevés contre petits colis chinois pour protéger l'industrie

Qui parle de quoi

Le nombre de propositions de chacun, thème par thème. Un zéro est une absence de trace dans le corpus, pas une position.

Éric Zemmour n'a rien proposé sur « financement et épargne ».

Volume et précision

Le nombre de propositions ne mesure pas la qualité d'un programme : il dépend aussi de ce qu'un candidat publie et de sa présence médiatique. La colonne « très détaillées » est l'indicateur à regarder.

Aller voir chacun

• Toutes les propositions de Raphaël Glucksmann 403
• Toutes les propositions de Éric Zemmour 312
• Tous les duels190