Qui dit quoi 2027

Sarah Knafo face à Éric Zemmour

Sarah Knafoface àÉric Zemmour

Dans l'espace politique du corpus, Sarah Knafo et Éric Zemmour sont politiquement proches : 83 % de proximité, le 29e duo le plus proche des 120. Leur principale ligne de fracture : Institutions & démocratie, où Sarah Knafo penche vers « démocratie directe » quand Éric Zemmour défend « exécutif fort ». Leur terrain d'entente le plus net : Immigration & identité, l'un et l'autre côté « restriction ». Un duel interne à l'extrême droite.

éloignésproches

Proximité mesurée sur 7 domaines, chaque trait est un des 120 duos. fiabilité du codage élevée · d'où vient cette mesure.

Où se placent-ils parmi les seize ?

Gauche éco.Droite éco.ProgressisteConservateurMarine TondelierRaphaël GlucksmannParti SocialisteFrançois RuffinJean-Luc MélenchonFabien RousselÉdouard PhilippeGabriel AttalXavier BertrandDavid LisnardLaurent WauquiezBruno RetailleauMarine Le PenNicolas Dupont-AignanSarah KnafoÉric Zemmour

Deux axes résumés : gauche-droite économique, progressiste-conservateur. Le trait pointillé relie les deux candidats de cette page ; mêmes axes que la carte du test.

Ce qui les sépare, domaine par domaine

Du plus grand écart au plus petit. Sur chaque axe, le trait central est la position médiane ; les repères sous l'axe sont ceux du codage, tirés de leurs propositions.

Institutions & démocratieécart net
exécutif fortdémocratie directe

Sarah Knafo : Gouverner par référendum, élargir article 11, consultation citoyenne, mais aussi ordonnances et transparence

Éric Zemmour : Renforcement autorité ministre Justice, sanctions juges, souveraineté vs juges/institutions supranationales

État, travail & protection socialenuance
État réduitÉtat étendu

Sarah Knafo : Réduction drastique fonction publique, suppression agences (ARS, Ademe...), État-Performance vs Providence

Éric Zemmour : Allongement durée travail/retraite, favoriser travail vs inactivité, mais maintien instruction publique

Fiscalité & redistributionnuance
baisser les impôtstaxer et redistribuer

Sarah Knafo : Baisse massive impôts/dépenses, suppression droits succession, réduction charges 90Md€, hausse salariale historique

Éric Zemmour : Baisse massive impôts/taxes, réduction dépenses publiques, protectionnisme, réduction assistanat

Europe & souverainetéaccord
souveraineté nationaleintégration européenne

Sarah Knafo : Pression sur Algérie, fin aide développement, protection vs Chine, mais aussi coopération européenne (PIIEC)

Éric Zemmour : Suppression aide développement, accord paix Ukraine-Russie, rééquilibrage européen autonome

Sécurité & justiceaccord
libertés, préventionordre, fermeté

Sarah Knafo : 100k places prison, peines plancher, fichier pédophiles public, incarcération immédiate violences, fermeté

Éric Zemmour : 100000 places prison, peines planchers, castration chimique, déchéance nationalité, présomption légitime défense

Écologie & énergieaccord
croissance d'abordtransition d'abord

Sarah Knafo : Suppression principe précaution, fin soutiens énergies renouvelables, autorisation terrasses chauffées

Éric Zemmour : Adaptation aux chaleurs par climatisation généralisée plutôt que sobriété/transition

Immigration & identitéaccord
ouverturerestriction

Sarah Knafo : Réduction drastique immigration, droit du sang, interdiction hébergement/aide juridictionnelle étrangers

Éric Zemmour : Immigration négative, remigration, arrêt immigration légale, déchéance nationalité binationaux

D'où vient cette mesure ?

Les positions sont celles du test « Qui est mon candidat » : chaque candidat est situé de -1 à +1 sur sept domaines, uniquement à partir de ses propositions sourcées (les mesures d'appui sont consultables sur la page du test). La proximité entre deux candidats est la distance city-block normalisée entre leurs deux profils, pondérée par l'importance que chacun accorde au domaine dans son programme : la formule du test, appliquée entre candidats. 100 % : mêmes positions partout. 0 % : aux deux bouts de chaque domaine.

Les sept domaines et leurs deux pôles :

  • Fiscalité & redistribution : de « Baisser les impôts, laisser faire le marché, réduire la dépense publique. » à « Impôt progressif, taxer le capital et les hauts patrimoines, redistribuer. »
  • État, travail & protection sociale : de « État réduit, dérégulation, flexibilité du travail, place au privé. » à « État stratège, services publics étendus, protection de l'emploi et des retraites. »
  • Sécurité & justice : de « Libertés publiques, prévention, réinsertion, contrôle de la police. » à « Ordre, fermeté pénale, peines plus lourdes, pouvoirs de police étendus. »
  • Immigration & identité : de « Ouverture, accueil, facilitation du séjour, multiculturalisme. » à « Restriction de l'immigration, assimilation, préférence nationale. »
  • Écologie & énergie : de « Priorité à la croissance et au pouvoir d'achat, moins de contraintes environnementales. » à « Transition écologique ambitieuse, sobriété, contraintes sur l'économie. »
  • Europe & souveraineté : de « Souverainisme, primauté du droit national, repli, sortie ou renégociation des traités. » à « Intégration européenne approfondie, coopération, souveraineté partagée. »
  • Institutions & démocratie : de « Exécutif fort, stabilité de la Ve République, verticalité du pouvoir. » à « Démocratie directe et participative, RIC, proportionnelle, VIe République. »

Ce que le score ne dit pas : il résume des positions, il ne remplace pas la lecture des mesures, qui restent affichées plus bas. Un domaine non documenté pour l'un des deux est exclu du calcul, jamais interpolé. Le codage est réévalué à chaque passe hebdomadaire, avec le corpus. Détails dans la méthode.

Leurs positions, sujet par sujet

Les sujets sur lesquels les deux se sont exprimés publiquement, les désaccords en premier.

SujetSarah KnafoÉric Zemmour
Protéger les mineurs sur les réseaux sociauxopposéfavorable
Accompagner les chômeurs vers l'emploiopposéopposé
Encadrer l'aide à mouriropposéopposé
Maîtriser l'immigration et l'intégrationfavorablefavorable

Sur 10 autres sujets, un seul des deux s'est exprimé : le corpus ne permet ni de les opposer ni de les rapprocher.

Mesure contre mesure

Le corpus contient 14 rapprochements et 1 opposition entre leurs mesures, dont 4 entre propositions détaillées. Ils sont d'accord sur 3 des 4 sujets où les deux se sont exprimés.

14 convergences · 1 divergence · comparaison partielle. Les rapprochements entre propositions détaillées comptent davantage que ceux entre simples déclarations : la méthode.

Ce qui les oppose

Ce sur quoi ils se rejoignent

et 4 autres convergences relevées, visibles dans le comparateur.

Qui parle de quoi

Le nombre de propositions de chacun, thème par thème. Un zéro est une absence de trace dans le corpus, pas une position.

ThèmeSarah KnafoÉric Zemmour
Économie et fiscalité 84 52
Immigration 24 87
Institutions et démocratie 42 53
Régalien et sécurité 42 41
International 27 26
Éducation 14 24
Travail et simplification 27 5
Santé et social 22 5
Écologie et énergie 17 5
Autres sujets 12 5
Numérique et souveraineté 12 2
Agriculture 7 6
Talents et formation 6 1
Financement et épargne 6 0

Éric Zemmour n'a rien proposé sur « financement et épargne ».

Volume et précision

Sarah KnafoÉric Zemmour
Propositions au total342312
Très détaillées (chiffrées, financées ou datées) 1711
Thèmes couverts 1413

Le nombre de propositions ne mesure pas la qualité d'un programme : il dépend aussi de ce qu'un candidat publie et de sa présence médiatique. La colonne « très détaillées » est l'indicateur à regarder.

Aller voir chacun