Qui dit quoi 2027

Fabien Roussel face à Laurent Wauquiez

Fabien Rousselface àLaurent Wauquiez

Dans l'espace politique du corpus, Fabien Roussel et Laurent Wauquiez sont politiquement éloignés : 42 % de proximité, le 30e duo le plus éloigné des 120. Leur principale ligne de fracture : Fiscalité & redistribution, où Fabien Roussel penche vers « taxer et redistribuer » quand Laurent Wauquiez défend « baisser les impôts ».

éloignésproches

Proximité mesurée sur 6 domaines, chaque trait est un des 120 duos. fiabilité du codage élevée · d'où vient cette mesure.

Où se placent-ils parmi les seize ?

Gauche éco.Droite éco.ProgressisteConservateurMarine TondelierRaphaël GlucksmannParti SocialisteFrançois RuffinJean-Luc MélenchonÉdouard PhilippeGabriel AttalXavier BertrandDavid LisnardSarah KnafoBruno RetailleauÉric ZemmourMarine Le PenNicolas Dupont-AignanFabien RousselLaurent Wauquiez

Deux axes résumés : gauche-droite économique, progressiste-conservateur. Le trait pointillé relie les deux candidats de cette page ; mêmes axes que la carte du test.

Ce qui les sépare, domaine par domaine

Du plus grand écart au plus petit. Sur chaque axe, le trait central est la position médiane ; les repères sous l'axe sont ceux du codage, tirés de leurs propositions.

Fiscalité & redistributionfracture
baisser les impôtstaxer et redistribuer

Fabien Roussel : Triplement ISF, nationalisation banques/énergie, taxation hauts patrimoines, redistribution massive

Laurent Wauquiez : Moins de dépenses publiques, refus de hausses d'impôts pour retraités, réduction du matraquage fiscal

État, travail & protection socialefracture
État réduitÉtat étendu

Fabien Roussel : Retraite 60 ans, abrogation réforme, renforcement services publics, investissements sociaux massifs

Laurent Wauquiez : Travail > aides conditionnées, réduction normes/taxes entreprises, suppression régimes spéciaux retraite

Immigration & identitéfracture
ouverturerestriction

Fabien Roussel : Régularisation travailleurs sans-papiers, égalité salariale, enquête droits migrants : ouverture modérée

Laurent Wauquiez : Rétention OQTF dangereux, programme axé sur 'moins d'immigration'

Sécurité & justiceécart net
libertés, préventionordre, fermeté

Fabien Roussel : Moyens justice/sécurité mais aussi loi anti-racisme : position équilibrée, peu développée

Laurent Wauquiez : Peines planchers, légitime défense police, plus de prisons, procédures accélérées, refonte pénale

Institutions & démocratienuance
exécutif fortdémocratie directe

Fabien Roussel : Nouvelle République, pouvoirs citoyens, respect oppositions, décentralisation exigeante : démocratisation

Laurent Wauquiez : Primaire pour désignation + référendums thématiques : mix démocratie participative ciblée et stabilité

Europe & souveraineténuance
souveraineté nationaleintégration européenne

Fabien Roussel : Sortie OTAN, désalignement USA, diplomatie indépendante, négociation Ukraine : souverainisme affirmé

Laurent Wauquiez : Refondation Europe en bouclier protecteur, échanges équilibrés - position protectionniste modérée

Écologie & énergienon documenté

Le corpus ne permet pas de situer Laurent Wauquiez sur ce domaine : il est exclu du calcul, pas interpolé.

D'où vient cette mesure ?

Les positions sont celles du test « Qui est mon candidat » : chaque candidat est situé de -1 à +1 sur sept domaines, uniquement à partir de ses propositions sourcées (les mesures d'appui sont consultables sur la page du test). La proximité entre deux candidats est la distance city-block normalisée entre leurs deux profils, pondérée par l'importance que chacun accorde au domaine dans son programme : la formule du test, appliquée entre candidats. 100 % : mêmes positions partout. 0 % : aux deux bouts de chaque domaine.

Les sept domaines et leurs deux pôles :

  • Fiscalité & redistribution : de « Baisser les impôts, laisser faire le marché, réduire la dépense publique. » à « Impôt progressif, taxer le capital et les hauts patrimoines, redistribuer. »
  • État, travail & protection sociale : de « État réduit, dérégulation, flexibilité du travail, place au privé. » à « État stratège, services publics étendus, protection de l'emploi et des retraites. »
  • Sécurité & justice : de « Libertés publiques, prévention, réinsertion, contrôle de la police. » à « Ordre, fermeté pénale, peines plus lourdes, pouvoirs de police étendus. »
  • Immigration & identité : de « Ouverture, accueil, facilitation du séjour, multiculturalisme. » à « Restriction de l'immigration, assimilation, préférence nationale. »
  • Écologie & énergie : de « Priorité à la croissance et au pouvoir d'achat, moins de contraintes environnementales. » à « Transition écologique ambitieuse, sobriété, contraintes sur l'économie. »
  • Europe & souveraineté : de « Souverainisme, primauté du droit national, repli, sortie ou renégociation des traités. » à « Intégration européenne approfondie, coopération, souveraineté partagée. »
  • Institutions & démocratie : de « Exécutif fort, stabilité de la Ve République, verticalité du pouvoir. » à « Démocratie directe et participative, RIC, proportionnelle, VIe République. »

Ce que le score ne dit pas : il résume des positions, il ne remplace pas la lecture des mesures, qui restent affichées plus bas. Un domaine non documenté pour l'un des deux est exclu du calcul, jamais interpolé. Le codage est réévalué à chaque passe hebdomadaire, avec le corpus. Détails dans la méthode.

Leurs positions, sujet par sujet

Les sujets sur lesquels les deux se sont exprimés publiquement, les désaccords en premier.

SujetFabien RousselLaurent Wauquiez
Développer les énergies renouvelablesfavorablefavorable

Sur 10 autres sujets, un seul des deux s'est exprimé : le corpus ne permet ni de les opposer ni de les rapprocher.

Mesure contre mesure

Ils ne se sont exprimés tous les deux que sur 1 sujet commun, trop peu pour en tirer un taux.

peu d'éléments de comparaison

Ce qui les oppose

Aucune opposition frontale relevée entre deux de leurs mesures. Cela ne veut pas dire qu'ils sont d'accord : leurs propositions peuvent simplement porter sur des objets différents.

Ce sur quoi ils se rejoignent

Aucune convergence relevée entre deux de leurs mesures dans le corpus.

Qui parle de quoi

Le nombre de propositions de chacun, thème par thème. Un zéro est une absence de trace dans le corpus, pas une position.

ThèmeFabien RousselLaurent Wauquiez
Économie et fiscalité 45 48
Institutions et démocratie 19 62
Santé et social 31 27
International 31 15
Régalien et sécurité 4 42
Immigration 3 35
Écologie et énergie 16 11
Travail et simplification 5 15
Éducation 8 9
Autres sujets 5 2
Numérique et souveraineté 4 3
Agriculture 3 2
Financement et épargne 0 5
Talents et formation 3 0

Fabien Roussel n'a rien proposé sur « financement et épargne » · Laurent Wauquiez n'a rien proposé sur « talents et formation ».

Volume et précision

Fabien RousselLaurent Wauquiez
Propositions au total177276
Très détaillées (chiffrées, financées ou datées) 310
Thèmes couverts 1313

Le nombre de propositions ne mesure pas la qualité d'un programme : il dépend aussi de ce qu'un candidat publie et de sa présence médiatique. La colonne « très détaillées » est l'indicateur à regarder.

Aller voir chacun