Qui dit quoi 2027

Fabien Roussel face à Marine Tondelier

Dans l'espace politique du corpus, Fabien Roussel et Marine Tondelier sont politiquement proches : 83 % de proximité, le 29e duo le plus proche des 120. Leur principale ligne de fracture : Europe & souveraineté, où Fabien Roussel penche vers « souveraineté nationale » quand Marine Tondelier défend « intégration européenne ». Leur terrain d'entente le plus net : Fiscalité & redistribution, l'un et l'autre côté « taxer et redistribuer ».

Proximité mesurée sur 7 domaines, chaque trait est un des 120 duos. fiabilité du codage élevée · d'où vient cette mesure.

Où se placent-ils parmi les seize ?

Deux axes résumés : gauche-droite économique, progressiste-conservateur. Le trait pointillé relie les deux candidats de cette page ; mêmes axes que la carte du test.

Ce qui les sépare, domaine par domaine

Du plus grand écart au plus petit. Sur chaque axe, le trait central est la position médiane ; les repères sous l'axe sont ceux du codage, tirés de leurs propositions.

D'où vient cette mesure ?

Les positions sont celles du test « Qui est mon candidat » : chaque candidat est situé de -1 à +1 sur sept domaines, uniquement à partir de ses propositions sourcées (les mesures d'appui sont consultables sur la page du test). La proximité entre deux candidats est la distance city-block normalisée entre leurs deux profils, pondérée par l'importance que chacun accorde au domaine dans son programme : la formule du test, appliquée entre candidats. 100 % : mêmes positions partout. 0 % : aux deux bouts de chaque domaine.

Les sept domaines et leurs deux pôles :

• Fiscalité & redistribution : de « Baisser les impôts, laisser faire le marché, réduire la dépense publique. » à « Impôt progressif, taxer le capital et les hauts patrimoines, redistribuer. »
• État, travail & protection sociale : de « État réduit, dérégulation, flexibilité du travail, place au privé. » à « État stratège, services publics étendus, protection de l'emploi et des retraites. »
• Sécurité & justice : de « Libertés publiques, prévention, réinsertion, contrôle de la police. » à « Ordre, fermeté pénale, peines plus lourdes, pouvoirs de police étendus. »
• Immigration & identité : de « Ouverture, accueil, facilitation du séjour, multiculturalisme. » à « Restriction de l'immigration, assimilation, préférence nationale. »
• Écologie & énergie : de « Priorité à la croissance et au pouvoir d'achat, moins de contraintes environnementales. » à « Transition écologique ambitieuse, sobriété, contraintes sur l'économie. »
• Europe & souveraineté : de « Souverainisme, primauté du droit national, repli, sortie ou renégociation des traités. » à « Intégration européenne approfondie, coopération, souveraineté partagée. »
• Institutions & démocratie : de « Exécutif fort, stabilité de la Ve République, verticalité du pouvoir. » à « Démocratie directe et participative, RIC, proportionnelle, VIe République. »

Ce que le score ne dit pas : il résume des positions, il ne remplace pas la lecture des mesures, qui restent affichées plus bas. Un domaine non documenté pour l'un des deux est exclu du calcul, jamais interpolé. Le codage est réévalué à chaque passe hebdomadaire, avec le corpus. Détails dans la méthode.

Leurs positions, sujet par sujet

Les sujets sur lesquels les deux se sont exprimés publiquement, les désaccords en premier.

Sur 8 autres sujets, un seul des deux s'est exprimé : le corpus ne permet ni de les opposer ni de les rapprocher.

Mesure contre mesure

Le corpus contient 5 rapprochements et 0 opposition entre leurs mesures, dont 0 entre propositions détaillées. Ils sont d'accord sur 2 des 4 sujets où les deux se sont exprimés.

5 convergences · 0 divergence · peu d'éléments de comparaison. Les rapprochements entre propositions détaillées comptent davantage que ceux entre simples déclarations : la méthode.

Ce qui les oppose

Aucune opposition frontale relevée entre deux de leurs mesures. Cela ne veut pas dire qu'ils sont d'accord : leurs propositions peuvent simplement porter sur des objets différents.

Ce sur quoi ils se rejoignent

• Économie et fiscalité

  Fabien Roussel

  Récupérer les cadeaux fiscaux accordés aux grandes fortunes depuis 2017 (dividendes, ISF, etc.) pour financer les politiques publiques et instaurer la justice fiscale.

  Marine Tondelier

  Rétablir l'ISF, taxer le revenu du capital et arrêter les cadeaux fiscaux aux milliardaires pour financer les politiques écologiques

  Récupérer cadeaux fiscaux (ISF, dividendes) aux fortunes pour financer politiques publiques

• Santé et social

  Fabien Roussel

  Adopter une loi intégrale de protection des enfants et de lutte contre les violences sexuelles et sexistes faites aux femmes.

  Marine Tondelier

  Adopter une loi intégrale contre les violences faites aux femmes et aux enfants.

  Loi intégrale violences femmes et enfants. Formulation quasi identique.

• Santé et social

  Fabien Roussel

  Adopter une loi intégrale de protection des enfants et de lutte contre les violences sexuelles et sexistes faites aux femmes.

  Marine Tondelier

  Faire de la protection des enfants et de la lutte contre les violences sexuelles une priorité politique réelle, en légiférant avec tous les parlementaires de bonne volonté sur une loi intégrale et en s'assurant que cette priorité soit appliquée par les magistrats.

  Même objet : loi intégrale protection enfants et violences sexuelles. Même direction législative.

• Écologie et énergie

  Fabien Roussel

  Réduire les tarifs des transports publics pour améliorer l'accessibilité et réduire les émissions de gaz à effet de serre.

  Marine Tondelier

  Maintenir l'objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre pour limiter les impacts du réchauffement climatique

  Même objectif : réduire émissions GES pour limiter réchauffement climatique.

• Santé et social

  Fabien Roussel

  Adopter une loi intégrale de protection des enfants et de lutte contre les violences sexuelles et sexistes faites aux femmes.

  Marine Tondelier

  Renforcer la lutte contre les violences faites aux femmes et l'insécurité qu'elles subissent.

  Même objet (violences sexuelles/sexistes), même direction (renforcer la lutte et protection).

Qui parle de quoi

Le nombre de propositions de chacun, thème par thème. Un zéro est une absence de trace dans le corpus, pas une position.

Fabien Roussel n'a rien proposé sur « financement et épargne ».

Volume et précision

Le nombre de propositions ne mesure pas la qualité d'un programme : il dépend aussi de ce qu'un candidat publie et de sa présence médiatique. La colonne « très détaillées » est l'indicateur à regarder.

Aller voir chacun

• Toutes les propositions de Fabien Roussel 177
• Toutes les propositions de Marine Tondelier 439
• Tous les duels190