Qui dit quoi 2027

Fabien Roussel face à Xavier Bertrand

Fabien Rousselface àXavier Bertrand

Dans l'espace politique du corpus, Fabien Roussel et Xavier Bertrand sont compatibles par endroits : 62 % de proximité, le 59e duo le plus éloigné des 120. Leur principale ligne de fracture : Fiscalité & redistribution, où Fabien Roussel penche vers « taxer et redistribuer » quand Xavier Bertrand défend « baisser les impôts ». Leur terrain d'entente le plus net : Institutions & démocratie, l'un et l'autre côté « démocratie directe ».

éloignésproches

Proximité mesurée sur 7 domaines, chaque trait est un des 120 duos. fiabilité du codage élevée · d'où vient cette mesure.

Où se placent-ils parmi les seize ?

Gauche éco.Droite éco.ProgressisteConservateurMarine TondelierRaphaël GlucksmannParti SocialisteFrançois RuffinJean-Luc MélenchonÉdouard PhilippeGabriel AttalDavid LisnardLaurent WauquiezSarah KnafoBruno RetailleauÉric ZemmourMarine Le PenNicolas Dupont-AignanFabien RousselXavier Bertrand

Deux axes résumés : gauche-droite économique, progressiste-conservateur. Le trait pointillé relie les deux candidats de cette page ; mêmes axes que la carte du test.

Ce qui les sépare, domaine par domaine

Du plus grand écart au plus petit. Sur chaque axe, le trait central est la position médiane ; les repères sous l'axe sont ceux du codage, tirés de leurs propositions.

Fiscalité & redistributionfracture
baisser les impôtstaxer et redistribuer

Fabien Roussel : Triplement ISF, nationalisation banques/énergie, taxation hauts patrimoines, redistribution massive

Xavier Bertrand : Refus du versement mobilité (80M€) pour ne pas prélever sur les entreprises, orientation anti-prélèvement.

Écologie & énergieécart net
croissance d'abordtransition d'abord

Fabien Roussel : Plan climat neutralité 2050, 20Mds rénovation, mais industrialisation et mix nucléaire/renouvelable

Xavier Bertrand : Revenir sur surtranspositions normes agricoles, priorité aux agriculteurs, approche pragmatique vs contraintes.

Immigration & identitéécart net
ouverturerestriction

Fabien Roussel : Régularisation travailleurs sans-papiers, égalité salariale, enquête droits migrants : ouverture modérée

Xavier Bertrand : Reprendre en main politique migratoire, refus nouveaux points fixation, frontière intelligente, répression travail clandestin.

Sécurité & justiceécart net
libertés, préventionordre, fermeté

Fabien Roussel : Moyens justice/sécurité mais aussi loi anti-racisme : position équilibrée, peu développée

Xavier Bertrand : Rétablir ordre et autorité, fin de l'impunité, peines alourdies (pédocriminels=terroristes), renforcement police.

État, travail & protection socialeécart net
État réduitÉtat étendu

Fabien Roussel : Retraite 60 ans, abrogation réforme, renforcement services publics, investissements sociaux massifs

Xavier Bertrand : Services publics forts (audiovisuel, santé, culture), formation massive IA, mais réduction contraintes entrepreneurs.

Europe & souveraineténuance
souveraineté nationaleintégration européenne

Fabien Roussel : Sortie OTAN, désalignement USA, diplomatie indépendante, négociation Ukraine : souverainisme affirmé

Xavier Bertrand : Renégocier Touquet, contester Mercosur, souveraineté données/IA française, mais coopération UE-UK sur migrations.

Institutions & démocratieaccord
exécutif fortdémocratie directe

Fabien Roussel : Nouvelle République, pouvoirs citoyens, respect oppositions, décentralisation exigeante : démocratisation

Xavier Bertrand : Décentralisation radicale, pouvoir législatif Corse, transfert compétences aux régions, mandat présidentiel unique.

D'où vient cette mesure ?

Les positions sont celles du test « Qui est mon candidat » : chaque candidat est situé de -1 à +1 sur sept domaines, uniquement à partir de ses propositions sourcées (les mesures d'appui sont consultables sur la page du test). La proximité entre deux candidats est la distance city-block normalisée entre leurs deux profils, pondérée par l'importance que chacun accorde au domaine dans son programme : la formule du test, appliquée entre candidats. 100 % : mêmes positions partout. 0 % : aux deux bouts de chaque domaine.

Les sept domaines et leurs deux pôles :

  • Fiscalité & redistribution : de « Baisser les impôts, laisser faire le marché, réduire la dépense publique. » à « Impôt progressif, taxer le capital et les hauts patrimoines, redistribuer. »
  • État, travail & protection sociale : de « État réduit, dérégulation, flexibilité du travail, place au privé. » à « État stratège, services publics étendus, protection de l'emploi et des retraites. »
  • Sécurité & justice : de « Libertés publiques, prévention, réinsertion, contrôle de la police. » à « Ordre, fermeté pénale, peines plus lourdes, pouvoirs de police étendus. »
  • Immigration & identité : de « Ouverture, accueil, facilitation du séjour, multiculturalisme. » à « Restriction de l'immigration, assimilation, préférence nationale. »
  • Écologie & énergie : de « Priorité à la croissance et au pouvoir d'achat, moins de contraintes environnementales. » à « Transition écologique ambitieuse, sobriété, contraintes sur l'économie. »
  • Europe & souveraineté : de « Souverainisme, primauté du droit national, repli, sortie ou renégociation des traités. » à « Intégration européenne approfondie, coopération, souveraineté partagée. »
  • Institutions & démocratie : de « Exécutif fort, stabilité de la Ve République, verticalité du pouvoir. » à « Démocratie directe et participative, RIC, proportionnelle, VIe République. »

Ce que le score ne dit pas : il résume des positions, il ne remplace pas la lecture des mesures, qui restent affichées plus bas. Un domaine non documenté pour l'un des deux est exclu du calcul, jamais interpolé. Le codage est réévalué à chaque passe hebdomadaire, avec le corpus. Détails dans la méthode.

Leurs positions, sujet par sujet

Les sujets sur lesquels les deux se sont exprimés publiquement, les désaccords en premier.

Le corpus ne contient aucun sujet sur lequel les deux se soient exprimés de façon comparable. Rien ne permet donc de mesurer leur accord.

Mesure contre mesure

Le corpus ne contient encore aucun rapprochement entre les mesures de Fabien Roussel et de Xavier Bertrand.

aucun élément de comparaison

Ce qui les oppose

Aucune opposition frontale relevée entre deux de leurs mesures. Cela ne veut pas dire qu'ils sont d'accord : leurs propositions peuvent simplement porter sur des objets différents.

Ce sur quoi ils se rejoignent

Aucune convergence relevée entre deux de leurs mesures dans le corpus.

Qui parle de quoi

Le nombre de propositions de chacun, thème par thème. Un zéro est une absence de trace dans le corpus, pas une position.

ThèmeFabien RousselXavier Bertrand
Économie et fiscalité 45 8
International 31 8
Santé et social 31 8
Institutions et démocratie 19 10
Régalien et sécurité 4 14
Écologie et énergie 16 1
Éducation 8 7
Autres sujets 5 7
Numérique et souveraineté 4 8
Immigration 3 8
Travail et simplification 5 6
Agriculture 3 4
Talents et formation 3 3
Financement et épargne 0 1

Fabien Roussel n'a rien proposé sur « financement et épargne ».

Volume et précision

Fabien RousselXavier Bertrand
Propositions au total17793
Très détaillées (chiffrées, financées ou datées) 30
Thèmes couverts 1314

Le nombre de propositions ne mesure pas la qualité d'un programme : il dépend aussi de ce qu'un candidat publie et de sa présence médiatique. La colonne « très détaillées » est l'indicateur à regarder.

Aller voir chacun