Qui dit quoi 2027

François Ruffin face à Nicolas Dupont-Aignan

Dans l'espace politique du corpus, François Ruffin et Nicolas Dupont-Aignan sont compatibles par endroits : 58 % de proximité, le 55e duo le plus éloigné des 120. Leur principale ligne de fracture : Sécurité & justice, où François Ruffin penche vers « libertés, prévention » quand Nicolas Dupont-Aignan défend « ordre, fermeté ». Leur terrain d'entente le plus net : Institutions & démocratie, l'un et l'autre côté « démocratie directe ».

Proximité mesurée sur 7 domaines, chaque trait est un des 120 duos. fiabilité du codage élevée · d'où vient cette mesure.

Où se placent-ils parmi les seize ?

Deux axes résumés : gauche-droite économique, progressiste-conservateur. Le trait pointillé relie les deux candidats de cette page ; mêmes axes que la carte du test.

Ce qui les sépare, domaine par domaine

Du plus grand écart au plus petit. Sur chaque axe, le trait central est la position médiane ; les repères sous l'axe sont ceux du codage, tirés de leurs propositions.

D'où vient cette mesure ?

Les positions sont celles du test « Qui est mon candidat » : chaque candidat est situé de -1 à +1 sur sept domaines, uniquement à partir de ses propositions sourcées (les mesures d'appui sont consultables sur la page du test). La proximité entre deux candidats est la distance city-block normalisée entre leurs deux profils, pondérée par l'importance que chacun accorde au domaine dans son programme : la formule du test, appliquée entre candidats. 100 % : mêmes positions partout. 0 % : aux deux bouts de chaque domaine.

Les sept domaines et leurs deux pôles :

• Fiscalité & redistribution : de « Baisser les impôts, laisser faire le marché, réduire la dépense publique. » à « Impôt progressif, taxer le capital et les hauts patrimoines, redistribuer. »
• État, travail & protection sociale : de « État réduit, dérégulation, flexibilité du travail, place au privé. » à « État stratège, services publics étendus, protection de l'emploi et des retraites. »
• Sécurité & justice : de « Libertés publiques, prévention, réinsertion, contrôle de la police. » à « Ordre, fermeté pénale, peines plus lourdes, pouvoirs de police étendus. »
• Immigration & identité : de « Ouverture, accueil, facilitation du séjour, multiculturalisme. » à « Restriction de l'immigration, assimilation, préférence nationale. »
• Écologie & énergie : de « Priorité à la croissance et au pouvoir d'achat, moins de contraintes environnementales. » à « Transition écologique ambitieuse, sobriété, contraintes sur l'économie. »
• Europe & souveraineté : de « Souverainisme, primauté du droit national, repli, sortie ou renégociation des traités. » à « Intégration européenne approfondie, coopération, souveraineté partagée. »
• Institutions & démocratie : de « Exécutif fort, stabilité de la Ve République, verticalité du pouvoir. » à « Démocratie directe et participative, RIC, proportionnelle, VIe République. »

Ce que le score ne dit pas : il résume des positions, il ne remplace pas la lecture des mesures, qui restent affichées plus bas. Un domaine non documenté pour l'un des deux est exclu du calcul, jamais interpolé. Le codage est réévalué à chaque passe hebdomadaire, avec le corpus. Détails dans la méthode.

Leurs positions, sujet par sujet

Les sujets sur lesquels les deux se sont exprimés publiquement, les désaccords en premier.

Sur 7 autres sujets, un seul des deux s'est exprimé : le corpus ne permet ni de les opposer ni de les rapprocher.

Mesure contre mesure

Le corpus contient 5 rapprochements et 1 opposition entre leurs mesures, dont 1 entre propositions détaillées. Ils sont d'accord sur 2 des 5 sujets où les deux se sont exprimés.

5 convergences · 1 divergence · peu d'éléments de comparaison. Les rapprochements entre propositions détaillées comptent davantage que ceux entre simples déclarations : la méthode.

Ce qui les oppose

• Économie et fiscalité

  François Ruffin

  Appliquer strictement la loi fiscale contre la fraude et l'évasion fiscale des grandes fortunes et multinationales (procédures, procès, lutte contre les offshore/holdings), et exiger une contribution proportionnelle des ultra-riches

  Nicolas Dupont-Aignan

  Privilégier la réduction des dépenses publiques plutôt que l'augmentation de la fiscalité, tout en corrigeant les injustices fiscales des plus riches (holdings, taxe sur les grandes fortunes numériques).

  Ruffin : augmenter fiscalité des riches. Dupont-Aignan : réduire dépenses publiques, corriger injustices. Priorités opposées.

Ce sur quoi ils se rejoignent

• Financement et épargne

  François Ruffin

  Donner 1000 euros à chaque enfant à sa naissance, placés sur un compte épargne pour capitaliser

  Nicolas Dupont-Aignan

  Instituer une dotation de mille euros versée par l'État à la naissance de chaque enfant, pouvant être abondée par les parents avec défiscalisation, pour capitaliser sur la future retraite.

  1000€ à la naissance pour capitaliser retraite. Dupont-Aignan ajoute défiscalisation parentale

• Institutions et démocratie

  François Ruffin

  Supprimer les avantages à vie (voiture de fonction, gyrophare, logement, passe-droits) accordés aux anciens Premiers ministres et présidents.

  Nicolas Dupont-Aignan

  Supprimer les privilèges et avantages des anciens présidents, premiers ministres et ministres.

  Suppression avantages anciens dirigeants, même objet et direction.

• Institutions et démocratie

  François Ruffin

  Supprimer les avantages à vie des anciens présidents de la République et interdire aux anciens ministres et hauts fonctionnaires de se mettre au service des lobbies.

  Nicolas Dupont-Aignan

  Supprimer les privilèges et avantages des anciens présidents, premiers ministres et ministres.

  Supprimer avantages anciens présidents et ministres, même objet et direction de réduction privilèges.

• Institutions et démocratie

  François Ruffin

  Supprimer les avantages à vie des anciens présidents (majordomes, cuisiniers, chauffeurs, appartements de fonction), seule la protection policière étant maintenue si nécessaire.

  Nicolas Dupont-Aignan

  Supprimer les privilèges et avantages des anciens présidents, premiers ministres et ministres.

  Tous deux : supprimer avantages/privilèges anciens présidents et ministres

• Économie et fiscalité

  François Ruffin

  Réduire les charges sociales entre le salaire brut et le salaire net pour augmenter effectivement les salaires des travailleurs.

  Nicolas Dupont-Aignan

  Baisser les charges sociales patronales et salariales pour augmenter le salaire net et récompenser le travail.

  Réduire charges sociales pour augmenter salaire net. Ruffin : salariales. Dupont-Aignan : patronales+salariales.

Qui parle de quoi

Le nombre de propositions de chacun, thème par thème. Un zéro est une absence de trace dans le corpus, pas une position.

Volume et précision

Le nombre de propositions ne mesure pas la qualité d'un programme : il dépend aussi de ce qu'un candidat publie et de sa présence médiatique. La colonne « très détaillées » est l'indicateur à regarder.

Aller voir chacun

• Toutes les propositions de François Ruffin 343
• Toutes les propositions de Nicolas Dupont-Aignan 544
• Tous les duels190