Qui dit quoi 2027

Gabriel Attal face à Marine Tondelier

Gabriel Attalface àMarine Tondelier

Dans l'espace politique du corpus, Gabriel Attal et Marine Tondelier sont politiquement éloignés : 51 % de proximité, le 43e duo le plus éloigné des 120. Leur principale ligne de fracture : Immigration & identité, où Gabriel Attal penche vers « restriction » quand Marine Tondelier défend « ouverture ». Leur terrain d'entente le plus net : Europe & souveraineté, l'un et l'autre côté « intégration européenne ».

éloignésproches

Proximité mesurée sur 7 domaines, chaque trait est un des 120 duos. fiabilité du codage élevée · d'où vient cette mesure.

Où se placent-ils parmi les seize ?

Gauche éco.Droite éco.ProgressisteConservateurRaphaël GlucksmannParti SocialisteFrançois RuffinJean-Luc MélenchonFabien RousselÉdouard PhilippeXavier BertrandDavid LisnardLaurent WauquiezSarah KnafoBruno RetailleauÉric ZemmourMarine Le PenNicolas Dupont-AignanGabriel AttalMarine Tondelier

Deux axes résumés : gauche-droite économique, progressiste-conservateur. Le trait pointillé relie les deux candidats de cette page ; mêmes axes que la carte du test.

Ce qui les sépare, domaine par domaine

Du plus grand écart au plus petit. Sur chaque axe, le trait central est la position médiane ; les repères sous l'axe sont ceux du codage, tirés de leurs propositions.

Immigration & identitéfracture
ouverturerestriction

Gabriel Attal : Quotas limitatifs, suppression regroupement familial, système à points, préférence travail stricte

Marine Tondelier : Régularisation sans-papiers, titres pluriannuels renouvelables, accueil inconditionnel

Fiscalité & redistributionfracture
baisser les impôtstaxer et redistribuer

Gabriel Attal : Règle d'or budgétaire, zéro déficit en 10 ans, exclusion de toute hausse d'impôt, capitalisation retraite

Marine Tondelier : Taxation forte des superprofits (66%), rétablissement ISF, taxation capital, progressivité fiscale

État, travail & protection socialefracture
État réduitÉtat étendu

Gabriel Attal : Suppression plafond heures sup, réforme chômage durcie, réduction 100k fonctionnaires, flexibilité travail

Marine Tondelier : Plan enfance 4Md€/an, congé climatique, Sécu écologique, protection travail face chaleur, services publics

Sécurité & justiceécart net
libertés, préventionordre, fermeté

Gabriel Attal : Fin excuse minorité, suppression JAP, responsabilisation stricte parents, imprescriptibilité crimes mineurs

Marine Tondelier : Formation police victimes, renforcement moyens justice (standards européens), pompiers, prévention jihadisme

Institutions & démocratieécart net
exécutif fortdémocratie directe

Gabriel Attal : Référendums annuels, démission auto si dérive budgétaire, big bang territorial, participation citoyenne

Marine Tondelier : 6e République parlementaire décentralisée, primaire citoyenne, convention citoyenne énergie, vote à 16 ans

Écologie & énergieécart net
croissance d'abordtransition d'abord

Gabriel Attal : Tripler réduction CO2, géoénergie x5, nucléaire+renouvelables, rénovation thermique massive

Marine Tondelier : 500k rénovations/an, 7Md€ adaptation climat, 70Md€ décarbonation, EnR, sobriété foncière, ZAN 2050

Europe & souverainetéaccord
souveraineté nationaleintégration européenne

Gabriel Attal : PIAC européenne IA, investissements communs, maîtrise chaîne techno, réduction dépendance Chine

Marine Tondelier : Élargissement UE, Pacte vert européen, autonomie stratégique, souveraineté numérique européenne, coopération

D'où vient cette mesure ?

Les positions sont celles du test « Qui est mon candidat » : chaque candidat est situé de -1 à +1 sur sept domaines, uniquement à partir de ses propositions sourcées (les mesures d'appui sont consultables sur la page du test). La proximité entre deux candidats est la distance city-block normalisée entre leurs deux profils, pondérée par l'importance que chacun accorde au domaine dans son programme : la formule du test, appliquée entre candidats. 100 % : mêmes positions partout. 0 % : aux deux bouts de chaque domaine.

Les sept domaines et leurs deux pôles :

  • Fiscalité & redistribution : de « Baisser les impôts, laisser faire le marché, réduire la dépense publique. » à « Impôt progressif, taxer le capital et les hauts patrimoines, redistribuer. »
  • État, travail & protection sociale : de « État réduit, dérégulation, flexibilité du travail, place au privé. » à « État stratège, services publics étendus, protection de l'emploi et des retraites. »
  • Sécurité & justice : de « Libertés publiques, prévention, réinsertion, contrôle de la police. » à « Ordre, fermeté pénale, peines plus lourdes, pouvoirs de police étendus. »
  • Immigration & identité : de « Ouverture, accueil, facilitation du séjour, multiculturalisme. » à « Restriction de l'immigration, assimilation, préférence nationale. »
  • Écologie & énergie : de « Priorité à la croissance et au pouvoir d'achat, moins de contraintes environnementales. » à « Transition écologique ambitieuse, sobriété, contraintes sur l'économie. »
  • Europe & souveraineté : de « Souverainisme, primauté du droit national, repli, sortie ou renégociation des traités. » à « Intégration européenne approfondie, coopération, souveraineté partagée. »
  • Institutions & démocratie : de « Exécutif fort, stabilité de la Ve République, verticalité du pouvoir. » à « Démocratie directe et participative, RIC, proportionnelle, VIe République. »

Ce que le score ne dit pas : il résume des positions, il ne remplace pas la lecture des mesures, qui restent affichées plus bas. Un domaine non documenté pour l'un des deux est exclu du calcul, jamais interpolé. Le codage est réévalué à chaque passe hebdomadaire, avec le corpus. Détails dans la méthode.

Leurs positions, sujet par sujet

Les sujets sur lesquels les deux se sont exprimés publiquement, les désaccords en premier.

SujetGabriel AttalMarine Tondelier
Ajuster l'assurance chômage à la conjoncturefavorableune autre voie
Protéger le pouvoir d'achat face à l'inflationfavorableune autre voie
Développer les énergies renouvelablesfavorablefavorable
Encadrer l'aide à mourirfavorablefavorable
Faire contribuer les très hauts patrimoinesfavorablefavorable
Soutenir l'Ukraine face à l'agression russefavorablefavorable
Taxer les profits exceptionnels des multinationalesfavorablefavorable

Sur 14 autres sujets, un seul des deux s'est exprimé : le corpus ne permet ni de les opposer ni de les rapprocher.

Mesure contre mesure

Le corpus contient 0 rapprochement et 3 oppositions entre leurs mesures, dont 0 entre propositions détaillées. Ils sont d'accord sur 5 des 7 sujets où les deux se sont exprimés.

0 convergence · 3 divergences · peu d'éléments de comparaison. Les rapprochements entre propositions détaillées comptent davantage que ceux entre simples déclarations : la méthode.

Ce qui les oppose

Ce sur quoi ils se rejoignent

Aucune convergence relevée entre deux de leurs mesures dans le corpus.

Qui parle de quoi

Le nombre de propositions de chacun, thème par thème. Un zéro est une absence de trace dans le corpus, pas une position.

ThèmeGabriel AttalMarine Tondelier
Santé et social 82 75
Régalien et sécurité 120 35
Écologie et énergie 53 99
Économie et fiscalité 98 42
Institutions et démocratie 93 46
Éducation 96 14
International 51 30
Travail et simplification 60 10
Agriculture 14 53
Numérique et souveraineté 41 10
Talents et formation 47 3
Financement et épargne 28 8
Immigration 28 5
Autres sujets 8 9

Volume et précision

Gabriel AttalMarine Tondelier
Propositions au total819439
Très détaillées (chiffrées, financées ou datées) 1611
Thèmes couverts 1414

Le nombre de propositions ne mesure pas la qualité d'un programme : il dépend aussi de ce qu'un candidat publie et de sa présence médiatique. La colonne « très détaillées » est l'indicateur à regarder.

Aller voir chacun