Qui dit quoi 2027

Gabriel Attal face à Xavier Bertrand

Gabriel Attalface àXavier Bertrand

Dans l'espace politique du corpus, Gabriel Attal et Xavier Bertrand sont politiquement proches : 82 % de proximité, le 32e duo le plus proche des 120. Leur principale ligne de fracture : État, travail & protection sociale, où Gabriel Attal penche vers « État réduit » quand Xavier Bertrand défend « État étendu ». Leur terrain d'entente le plus net : Sécurité & justice, l'un et l'autre côté « ordre, fermeté ».

éloignésproches

Proximité mesurée sur 7 domaines, chaque trait est un des 120 duos. fiabilité du codage élevée · d'où vient cette mesure.

Où se placent-ils parmi les seize ?

Gauche éco.Droite éco.ProgressisteConservateurMarine TondelierRaphaël GlucksmannParti SocialisteFrançois RuffinJean-Luc MélenchonFabien RousselÉdouard PhilippeDavid LisnardLaurent WauquiezSarah KnafoBruno RetailleauÉric ZemmourMarine Le PenNicolas Dupont-AignanGabriel AttalXavier Bertrand

Deux axes résumés : gauche-droite économique, progressiste-conservateur. Le trait pointillé relie les deux candidats de cette page ; mêmes axes que la carte du test.

Ce qui les sépare, domaine par domaine

Du plus grand écart au plus petit. Sur chaque axe, le trait central est la position médiane ; les repères sous l'axe sont ceux du codage, tirés de leurs propositions.

État, travail & protection socialeécart net
État réduitÉtat étendu

Gabriel Attal : Suppression plafond heures sup, réforme chômage durcie, réduction 100k fonctionnaires, flexibilité travail

Xavier Bertrand : Services publics forts (audiovisuel, santé, culture), formation massive IA, mais réduction contraintes entrepreneurs.

Écologie & énergieécart net
croissance d'abordtransition d'abord

Gabriel Attal : Tripler réduction CO2, géoénergie x5, nucléaire+renouvelables, rénovation thermique massive

Xavier Bertrand : Revenir sur surtranspositions normes agricoles, priorité aux agriculteurs, approche pragmatique vs contraintes.

Institutions & démocratienuance
exécutif fortdémocratie directe

Gabriel Attal : Référendums annuels, démission auto si dérive budgétaire, big bang territorial, participation citoyenne

Xavier Bertrand : Décentralisation radicale, pouvoir législatif Corse, transfert compétences aux régions, mandat présidentiel unique.

Europe & souveraineténuance
souveraineté nationaleintégration européenne

Gabriel Attal : PIAC européenne IA, investissements communs, maîtrise chaîne techno, réduction dépendance Chine

Xavier Bertrand : Renégocier Touquet, contester Mercosur, souveraineté données/IA française, mais coopération UE-UK sur migrations.

Immigration & identitéaccord
ouverturerestriction

Gabriel Attal : Quotas limitatifs, suppression regroupement familial, système à points, préférence travail stricte

Xavier Bertrand : Reprendre en main politique migratoire, refus nouveaux points fixation, frontière intelligente, répression travail clandestin.

Fiscalité & redistributionaccord
baisser les impôtstaxer et redistribuer

Gabriel Attal : Règle d'or budgétaire, zéro déficit en 10 ans, exclusion de toute hausse d'impôt, capitalisation retraite

Xavier Bertrand : Refus du versement mobilité (80M€) pour ne pas prélever sur les entreprises, orientation anti-prélèvement.

Sécurité & justiceaccord
libertés, préventionordre, fermeté

Gabriel Attal : Fin excuse minorité, suppression JAP, responsabilisation stricte parents, imprescriptibilité crimes mineurs

Xavier Bertrand : Rétablir ordre et autorité, fin de l'impunité, peines alourdies (pédocriminels=terroristes), renforcement police.

D'où vient cette mesure ?

Les positions sont celles du test « Qui est mon candidat » : chaque candidat est situé de -1 à +1 sur sept domaines, uniquement à partir de ses propositions sourcées (les mesures d'appui sont consultables sur la page du test). La proximité entre deux candidats est la distance city-block normalisée entre leurs deux profils, pondérée par l'importance que chacun accorde au domaine dans son programme : la formule du test, appliquée entre candidats. 100 % : mêmes positions partout. 0 % : aux deux bouts de chaque domaine.

Les sept domaines et leurs deux pôles :

  • Fiscalité & redistribution : de « Baisser les impôts, laisser faire le marché, réduire la dépense publique. » à « Impôt progressif, taxer le capital et les hauts patrimoines, redistribuer. »
  • État, travail & protection sociale : de « État réduit, dérégulation, flexibilité du travail, place au privé. » à « État stratège, services publics étendus, protection de l'emploi et des retraites. »
  • Sécurité & justice : de « Libertés publiques, prévention, réinsertion, contrôle de la police. » à « Ordre, fermeté pénale, peines plus lourdes, pouvoirs de police étendus. »
  • Immigration & identité : de « Ouverture, accueil, facilitation du séjour, multiculturalisme. » à « Restriction de l'immigration, assimilation, préférence nationale. »
  • Écologie & énergie : de « Priorité à la croissance et au pouvoir d'achat, moins de contraintes environnementales. » à « Transition écologique ambitieuse, sobriété, contraintes sur l'économie. »
  • Europe & souveraineté : de « Souverainisme, primauté du droit national, repli, sortie ou renégociation des traités. » à « Intégration européenne approfondie, coopération, souveraineté partagée. »
  • Institutions & démocratie : de « Exécutif fort, stabilité de la Ve République, verticalité du pouvoir. » à « Démocratie directe et participative, RIC, proportionnelle, VIe République. »

Ce que le score ne dit pas : il résume des positions, il ne remplace pas la lecture des mesures, qui restent affichées plus bas. Un domaine non documenté pour l'un des deux est exclu du calcul, jamais interpolé. Le codage est réévalué à chaque passe hebdomadaire, avec le corpus. Détails dans la méthode.

Leurs positions, sujet par sujet

Les sujets sur lesquels les deux se sont exprimés publiquement, les désaccords en premier.

Le corpus ne contient aucun sujet sur lequel les deux se soient exprimés de façon comparable. Rien ne permet donc de mesurer leur accord.

Mesure contre mesure

Le corpus contient 2 rapprochements et 0 opposition entre leurs mesures, dont 0 entre propositions détaillées.

2 convergences · 0 divergence · peu d'éléments de comparaison. Les rapprochements entre propositions détaillées comptent davantage que ceux entre simples déclarations : la méthode.

Ce qui les oppose

Aucune opposition frontale relevée entre deux de leurs mesures. Cela ne veut pas dire qu'ils sont d'accord : leurs propositions peuvent simplement porter sur des objets différents.

Ce sur quoi ils se rejoignent

Qui parle de quoi

Le nombre de propositions de chacun, thème par thème. Un zéro est une absence de trace dans le corpus, pas une position.

ThèmeGabriel AttalXavier Bertrand
Régalien et sécurité 120 14
Économie et fiscalité 98 8
Institutions et démocratie 93 10
Éducation 96 7
Santé et social 82 8
Travail et simplification 60 6
International 51 8
Écologie et énergie 53 1
Talents et formation 47 3
Numérique et souveraineté 41 8
Immigration 28 8
Financement et épargne 28 1
Agriculture 14 4
Autres sujets 8 7

Volume et précision

Gabriel AttalXavier Bertrand
Propositions au total81993
Très détaillées (chiffrées, financées ou datées) 160
Thèmes couverts 1414

Le nombre de propositions ne mesure pas la qualité d'un programme : il dépend aussi de ce qu'un candidat publie et de sa présence médiatique. La colonne « très détaillées » est l'indicateur à regarder.

Aller voir chacun