Qui dit quoi 2027

Laurent Wauquiez face à Raphaël Glucksmann

Laurent Wauquiezface àRaphaël Glucksmann

Dans l'espace politique du corpus, Laurent Wauquiez et Raphaël Glucksmann sont politiquement éloignés : 46 % de proximité, le 35e duo le plus éloigné des 120. Leur principale ligne de fracture : Immigration & identité, où Laurent Wauquiez penche vers « restriction » quand Raphaël Glucksmann défend « ouverture ».

éloignésproches

Proximité mesurée sur 6 domaines, chaque trait est un des 120 duos. fiabilité du codage élevée · d'où vient cette mesure.

Où se placent-ils parmi les seize ?

Gauche éco.Droite éco.ProgressisteConservateurMarine TondelierParti SocialisteFrançois RuffinJean-Luc MélenchonFabien RousselÉdouard PhilippeGabriel AttalXavier BertrandDavid LisnardSarah KnafoBruno RetailleauÉric ZemmourMarine Le PenNicolas Dupont-AignanLaurent WauquiezRaphaël Glucksmann

Deux axes résumés : gauche-droite économique, progressiste-conservateur. Le trait pointillé relie les deux candidats de cette page ; mêmes axes que la carte du test.

Ce qui les sépare, domaine par domaine

Du plus grand écart au plus petit. Sur chaque axe, le trait central est la position médiane ; les repères sous l'axe sont ceux du codage, tirés de leurs propositions.

Immigration & identitéfracture
ouverturerestriction

Laurent Wauquiez : Rétention OQTF dangereux, programme axé sur 'moins d'immigration'

Raphaël Glucksmann : Politique migratoire européenne respectant dignité humaine, droit d'asile et conventions internationales

État, travail & protection socialefracture
État réduitÉtat étendu

Laurent Wauquiez : Travail > aides conditionnées, réduction normes/taxes entreprises, suppression régimes spéciaux retraite

Raphaël Glucksmann : SMIC 1600€, conférences salariales, représentation salariés dès 100 salariés, stratégie Zéro mort au travail

Fiscalité & redistributionfracture
baisser les impôtstaxer et redistribuer

Laurent Wauquiez : Moins de dépenses publiques, refus de hausses d'impôts pour retraités, réduction du matraquage fiscal

Raphaël Glucksmann : Taxation ciblée (jets privés, kérosène, SUV), réforme CIR pro-PME, tarification sociale eau, budgets recherche

Europe & souverainetéécart net
souveraineté nationaleintégration européenne

Laurent Wauquiez : Refondation Europe en bouclier protecteur, échanges équilibrés - position protectionniste modérée

Raphaël Glucksmann : Fonds défense européen 500Mds, budget UE massif, Horizon Europe doublé, sortie dépendance GAFAM européenne

Sécurité & justiceécart net
libertés, préventionordre, fermeté

Laurent Wauquiez : Peines planchers, légitime défense police, plus de prisons, procédures accélérées, refonte pénale

Raphaël Glucksmann : Renforcement moyens justice/police et production défense, mais pas d'orientation fermeté/prévention claire

Institutions & démocratieécart net
exécutif fortdémocratie directe

Laurent Wauquiez : Primaire pour désignation + référendums thématiques : mix démocratie participative ciblée et stabilité

Raphaël Glucksmann : Traité refondation UE démocratique, Assemblée citoyenne du futur, pacte girondin, conventions citoyennes

Écologie & énergienon documenté

Le corpus ne permet pas de situer Laurent Wauquiez sur ce domaine : il est exclu du calcul, pas interpolé.

D'où vient cette mesure ?

Les positions sont celles du test « Qui est mon candidat » : chaque candidat est situé de -1 à +1 sur sept domaines, uniquement à partir de ses propositions sourcées (les mesures d'appui sont consultables sur la page du test). La proximité entre deux candidats est la distance city-block normalisée entre leurs deux profils, pondérée par l'importance que chacun accorde au domaine dans son programme : la formule du test, appliquée entre candidats. 100 % : mêmes positions partout. 0 % : aux deux bouts de chaque domaine.

Les sept domaines et leurs deux pôles :

  • Fiscalité & redistribution : de « Baisser les impôts, laisser faire le marché, réduire la dépense publique. » à « Impôt progressif, taxer le capital et les hauts patrimoines, redistribuer. »
  • État, travail & protection sociale : de « État réduit, dérégulation, flexibilité du travail, place au privé. » à « État stratège, services publics étendus, protection de l'emploi et des retraites. »
  • Sécurité & justice : de « Libertés publiques, prévention, réinsertion, contrôle de la police. » à « Ordre, fermeté pénale, peines plus lourdes, pouvoirs de police étendus. »
  • Immigration & identité : de « Ouverture, accueil, facilitation du séjour, multiculturalisme. » à « Restriction de l'immigration, assimilation, préférence nationale. »
  • Écologie & énergie : de « Priorité à la croissance et au pouvoir d'achat, moins de contraintes environnementales. » à « Transition écologique ambitieuse, sobriété, contraintes sur l'économie. »
  • Europe & souveraineté : de « Souverainisme, primauté du droit national, repli, sortie ou renégociation des traités. » à « Intégration européenne approfondie, coopération, souveraineté partagée. »
  • Institutions & démocratie : de « Exécutif fort, stabilité de la Ve République, verticalité du pouvoir. » à « Démocratie directe et participative, RIC, proportionnelle, VIe République. »

Ce que le score ne dit pas : il résume des positions, il ne remplace pas la lecture des mesures, qui restent affichées plus bas. Un domaine non documenté pour l'un des deux est exclu du calcul, jamais interpolé. Le codage est réévalué à chaque passe hebdomadaire, avec le corpus. Détails dans la méthode.

Leurs positions, sujet par sujet

Les sujets sur lesquels les deux se sont exprimés publiquement, les désaccords en premier.

SujetLaurent WauquiezRaphaël Glucksmann
Donner des moyens aux forces de l'ordrefavorablefavorable
Développer les énergies renouvelablesfavorablefavorable
Refuser l'accord de libre-échange UE-Mercosuropposéopposé

Sur 10 autres sujets, un seul des deux s'est exprimé : le corpus ne permet ni de les opposer ni de les rapprocher.

Mesure contre mesure

Ils ne se sont exprimés tous les deux que sur 3 sujets communs, trop peu pour en tirer un taux.

peu d'éléments de comparaison

Ce qui les oppose

Aucune opposition frontale relevée entre deux de leurs mesures. Cela ne veut pas dire qu'ils sont d'accord : leurs propositions peuvent simplement porter sur des objets différents.

Ce sur quoi ils se rejoignent

Aucune convergence relevée entre deux de leurs mesures dans le corpus.

Qui parle de quoi

Le nombre de propositions de chacun, thème par thème. Un zéro est une absence de trace dans le corpus, pas une position.

ThèmeLaurent WauquiezRaphaël Glucksmann
Institutions et démocratie 62 44
Santé et social 27 70
Économie et fiscalité 48 44
Écologie et énergie 11 61
Régalien et sécurité 42 19
International 15 36
Éducation 9 38
Immigration 35 9
Agriculture 2 33
Travail et simplification 15 19
Numérique et souveraineté 3 18
Financement et épargne 5 5
Talents et formation 0 5
Autres sujets 2 2

Laurent Wauquiez n'a rien proposé sur « talents et formation ».

Volume et précision

Laurent WauquiezRaphaël Glucksmann
Propositions au total276403
Très détaillées (chiffrées, financées ou datées) 108
Thèmes couverts 1314

Le nombre de propositions ne mesure pas la qualité d'un programme : il dépend aussi de ce qu'un candidat publie et de sa présence médiatique. La colonne « très détaillées » est l'indicateur à regarder.

Aller voir chacun