Qui dit quoi 2027

Laurent Wauquiez face à Xavier Bertrand

Laurent Wauquiezface àXavier Bertrand

Dans l'espace politique du corpus, Laurent Wauquiez et Xavier Bertrand sont politiquement proches : 81 % de proximité, le 35e duo le plus proche des 120. Leur principale ligne de fracture : État, travail & protection sociale, où Laurent Wauquiez penche vers « État réduit » quand Xavier Bertrand défend « État étendu ». Leur terrain d'entente le plus net : Sécurité & justice, l'un et l'autre côté « ordre, fermeté ». Un duel interne à la droite.

éloignésproches

Proximité mesurée sur 6 domaines, chaque trait est un des 120 duos. fiabilité du codage élevée · d'où vient cette mesure.

Où se placent-ils parmi les seize ?

Gauche éco.Droite éco.ProgressisteConservateurMarine TondelierRaphaël GlucksmannParti SocialisteFrançois RuffinJean-Luc MélenchonFabien RousselÉdouard PhilippeGabriel AttalDavid LisnardSarah KnafoBruno RetailleauÉric ZemmourMarine Le PenNicolas Dupont-AignanLaurent WauquiezXavier Bertrand

Deux axes résumés : gauche-droite économique, progressiste-conservateur. Le trait pointillé relie les deux candidats de cette page ; mêmes axes que la carte du test.

Ce qui les sépare, domaine par domaine

Du plus grand écart au plus petit. Sur chaque axe, le trait central est la position médiane ; les repères sous l'axe sont ceux du codage, tirés de leurs propositions.

État, travail & protection socialeécart net
État réduitÉtat étendu

Laurent Wauquiez : Travail > aides conditionnées, réduction normes/taxes entreprises, suppression régimes spéciaux retraite

Xavier Bertrand : Services publics forts (audiovisuel, santé, culture), formation massive IA, mais réduction contraintes entrepreneurs.

Institutions & démocratienuance
exécutif fortdémocratie directe

Laurent Wauquiez : Primaire pour désignation + référendums thématiques : mix démocratie participative ciblée et stabilité

Xavier Bertrand : Décentralisation radicale, pouvoir législatif Corse, transfert compétences aux régions, mandat présidentiel unique.

Fiscalité & redistributionnuance
baisser les impôtstaxer et redistribuer

Laurent Wauquiez : Moins de dépenses publiques, refus de hausses d'impôts pour retraités, réduction du matraquage fiscal

Xavier Bertrand : Refus du versement mobilité (80M€) pour ne pas prélever sur les entreprises, orientation anti-prélèvement.

Immigration & identitéaccord
ouverturerestriction

Laurent Wauquiez : Rétention OQTF dangereux, programme axé sur 'moins d'immigration'

Xavier Bertrand : Reprendre en main politique migratoire, refus nouveaux points fixation, frontière intelligente, répression travail clandestin.

Europe & souverainetéaccord
souveraineté nationaleintégration européenne

Laurent Wauquiez : Refondation Europe en bouclier protecteur, échanges équilibrés - position protectionniste modérée

Xavier Bertrand : Renégocier Touquet, contester Mercosur, souveraineté données/IA française, mais coopération UE-UK sur migrations.

Sécurité & justiceaccord
libertés, préventionordre, fermeté

Laurent Wauquiez : Peines planchers, légitime défense police, plus de prisons, procédures accélérées, refonte pénale

Xavier Bertrand : Rétablir ordre et autorité, fin de l'impunité, peines alourdies (pédocriminels=terroristes), renforcement police.

Écologie & énergienon documenté

Le corpus ne permet pas de situer Laurent Wauquiez sur ce domaine : il est exclu du calcul, pas interpolé.

D'où vient cette mesure ?

Les positions sont celles du test « Qui est mon candidat » : chaque candidat est situé de -1 à +1 sur sept domaines, uniquement à partir de ses propositions sourcées (les mesures d'appui sont consultables sur la page du test). La proximité entre deux candidats est la distance city-block normalisée entre leurs deux profils, pondérée par l'importance que chacun accorde au domaine dans son programme : la formule du test, appliquée entre candidats. 100 % : mêmes positions partout. 0 % : aux deux bouts de chaque domaine.

Les sept domaines et leurs deux pôles :

  • Fiscalité & redistribution : de « Baisser les impôts, laisser faire le marché, réduire la dépense publique. » à « Impôt progressif, taxer le capital et les hauts patrimoines, redistribuer. »
  • État, travail & protection sociale : de « État réduit, dérégulation, flexibilité du travail, place au privé. » à « État stratège, services publics étendus, protection de l'emploi et des retraites. »
  • Sécurité & justice : de « Libertés publiques, prévention, réinsertion, contrôle de la police. » à « Ordre, fermeté pénale, peines plus lourdes, pouvoirs de police étendus. »
  • Immigration & identité : de « Ouverture, accueil, facilitation du séjour, multiculturalisme. » à « Restriction de l'immigration, assimilation, préférence nationale. »
  • Écologie & énergie : de « Priorité à la croissance et au pouvoir d'achat, moins de contraintes environnementales. » à « Transition écologique ambitieuse, sobriété, contraintes sur l'économie. »
  • Europe & souveraineté : de « Souverainisme, primauté du droit national, repli, sortie ou renégociation des traités. » à « Intégration européenne approfondie, coopération, souveraineté partagée. »
  • Institutions & démocratie : de « Exécutif fort, stabilité de la Ve République, verticalité du pouvoir. » à « Démocratie directe et participative, RIC, proportionnelle, VIe République. »

Ce que le score ne dit pas : il résume des positions, il ne remplace pas la lecture des mesures, qui restent affichées plus bas. Un domaine non documenté pour l'un des deux est exclu du calcul, jamais interpolé. Le codage est réévalué à chaque passe hebdomadaire, avec le corpus. Détails dans la méthode.

Leurs positions, sujet par sujet

Les sujets sur lesquels les deux se sont exprimés publiquement, les désaccords en premier.

Le corpus ne contient aucun sujet sur lequel les deux se soient exprimés de façon comparable. Rien ne permet donc de mesurer leur accord.

Mesure contre mesure

Le corpus contient 1 rapprochement et 0 opposition entre leurs mesures, dont 1 entre propositions détaillées.

1 convergence · 0 divergence · peu d'éléments de comparaison. Les rapprochements entre propositions détaillées comptent davantage que ceux entre simples déclarations : la méthode.

Ce qui les oppose

Aucune opposition frontale relevée entre deux de leurs mesures. Cela ne veut pas dire qu'ils sont d'accord : leurs propositions peuvent simplement porter sur des objets différents.

Ce sur quoi ils se rejoignent

Qui parle de quoi

Le nombre de propositions de chacun, thème par thème. Un zéro est une absence de trace dans le corpus, pas une position.

ThèmeLaurent WauquiezXavier Bertrand
Institutions et démocratie 62 10
Régalien et sécurité 42 14
Économie et fiscalité 48 8
Immigration 35 8
Santé et social 27 8
International 15 8
Travail et simplification 15 6
Éducation 9 7
Écologie et énergie 11 1
Numérique et souveraineté 3 8
Autres sujets 2 7
Agriculture 2 4
Financement et épargne 5 1
Talents et formation 0 3

Laurent Wauquiez n'a rien proposé sur « talents et formation ».

Volume et précision

Laurent WauquiezXavier Bertrand
Propositions au total27693
Très détaillées (chiffrées, financées ou datées) 100
Thèmes couverts 1314

Le nombre de propositions ne mesure pas la qualité d'un programme : il dépend aussi de ce qu'un candidat publie et de sa présence médiatique. La colonne « très détaillées » est l'indicateur à regarder.

Aller voir chacun