Qui dit quoi 2027

Nicolas Dupont-Aignan face à Raphaël Glucksmann

Dans l'espace politique du corpus, Nicolas Dupont-Aignan et Raphaël Glucksmann sont compatibles par endroits : 57 % de proximité, le 51e duo le plus éloigné des 120. Leur principale ligne de fracture : Europe & souveraineté, où Nicolas Dupont-Aignan penche vers « souveraineté nationale » quand Raphaël Glucksmann défend « intégration européenne ». Leur terrain d'entente le plus net : Institutions & démocratie, l'un et l'autre côté « démocratie directe ».

Proximité mesurée sur 7 domaines, chaque trait est un des 120 duos. fiabilité du codage élevée · d'où vient cette mesure.

Où se placent-ils parmi les seize ?

Deux axes résumés : gauche-droite économique, progressiste-conservateur. Le trait pointillé relie les deux candidats de cette page ; mêmes axes que la carte du test.

Ce qui les sépare, domaine par domaine

Du plus grand écart au plus petit. Sur chaque axe, le trait central est la position médiane ; les repères sous l'axe sont ceux du codage, tirés de leurs propositions.

D'où vient cette mesure ?

Les positions sont celles du test « Qui est mon candidat » : chaque candidat est situé de -1 à +1 sur sept domaines, uniquement à partir de ses propositions sourcées (les mesures d'appui sont consultables sur la page du test). La proximité entre deux candidats est la distance city-block normalisée entre leurs deux profils, pondérée par l'importance que chacun accorde au domaine dans son programme : la formule du test, appliquée entre candidats. 100 % : mêmes positions partout. 0 % : aux deux bouts de chaque domaine.

Les sept domaines et leurs deux pôles :

• Fiscalité & redistribution : de « Baisser les impôts, laisser faire le marché, réduire la dépense publique. » à « Impôt progressif, taxer le capital et les hauts patrimoines, redistribuer. »
• État, travail & protection sociale : de « État réduit, dérégulation, flexibilité du travail, place au privé. » à « État stratège, services publics étendus, protection de l'emploi et des retraites. »
• Sécurité & justice : de « Libertés publiques, prévention, réinsertion, contrôle de la police. » à « Ordre, fermeté pénale, peines plus lourdes, pouvoirs de police étendus. »
• Immigration & identité : de « Ouverture, accueil, facilitation du séjour, multiculturalisme. » à « Restriction de l'immigration, assimilation, préférence nationale. »
• Écologie & énergie : de « Priorité à la croissance et au pouvoir d'achat, moins de contraintes environnementales. » à « Transition écologique ambitieuse, sobriété, contraintes sur l'économie. »
• Europe & souveraineté : de « Souverainisme, primauté du droit national, repli, sortie ou renégociation des traités. » à « Intégration européenne approfondie, coopération, souveraineté partagée. »
• Institutions & démocratie : de « Exécutif fort, stabilité de la Ve République, verticalité du pouvoir. » à « Démocratie directe et participative, RIC, proportionnelle, VIe République. »

Ce que le score ne dit pas : il résume des positions, il ne remplace pas la lecture des mesures, qui restent affichées plus bas. Un domaine non documenté pour l'un des deux est exclu du calcul, jamais interpolé. Le codage est réévalué à chaque passe hebdomadaire, avec le corpus. Détails dans la méthode.

Leurs positions, sujet par sujet

Les sujets sur lesquels les deux se sont exprimés publiquement, les désaccords en premier.

Sur 14 autres sujets, un seul des deux s'est exprimé : le corpus ne permet ni de les opposer ni de les rapprocher.

Mesure contre mesure

Le corpus contient 1 rapprochement et 2 oppositions entre leurs mesures, dont 0 entre propositions détaillées. Ils ne se sont exprimés tous les deux que sur 3 sujets communs, trop peu pour en tirer un taux.

1 convergence · 2 divergences · peu d'éléments de comparaison. Les rapprochements entre propositions détaillées comptent davantage que ceux entre simples déclarations : la méthode.

Ce qui les oppose

• International

  Nicolas Dupont-Aignan

  S'opposer à la saisie des avoirs russes gelés par l'Union européenne, jugée contraire au droit international et dangereuse pour les finances mondiales.

  Raphaël Glucksmann

  Saisir les 200 milliards d'avoirs publics russes gelés en Europe pour financer la résistance ukrainienne

  L'un s'oppose saisie avoirs russes, l'autre la demande pour Ukraine

• Économie et fiscalité

  Nicolas Dupont-Aignan

  Sortir du marché européen de l'électricité pour retrouver un prix national (environ 60€/MWh), faisant baisser la facture d'environ 30%.

  Raphaël Glucksmann

  Faire baisser les prix de l'électricité en fixant une partie de la facture sur le coût de production nucléaire et renouvelable plutôt que sur le prix de marché volatile.

  Même objet (baisse prix électricité). DLA : sortir marché européen (souveraineté prix). Glucksmann : réguler dans marché UE. Approches incom

Ce sur quoi ils se rejoignent

• Agriculture

  Nicolas Dupont-Aignan

  Relocaliser les productions agricoles et industrielles pour réduire les transports longue distance et favoriser une alimentation plus saine.

  Raphaël Glucksmann

  Relocaliser les productions agricoles et alimentaires pour reprendre le contrôle de l'alimentation française

  Relocalisation productions agricoles/alimentaires pour autonomie alimentaire française.

Qui parle de quoi

Le nombre de propositions de chacun, thème par thème. Un zéro est une absence de trace dans le corpus, pas une position.

Volume et précision

Le nombre de propositions ne mesure pas la qualité d'un programme : il dépend aussi de ce qu'un candidat publie et de sa présence médiatique. La colonne « très détaillées » est l'indicateur à regarder.

Aller voir chacun

• Toutes les propositions de Nicolas Dupont-Aignan 544
• Toutes les propositions de Raphaël Glucksmann 403
• Tous les duels190