Qui dit quoi 2027

Sarah Knafo face à Xavier Bertrand

Sarah Knafoface àXavier Bertrand

Dans l'espace politique du corpus, Sarah Knafo et Xavier Bertrand sont politiquement proches : 78 % de proximité, le 42e duo le plus proche des 120. Leur principale ligne de fracture : État, travail & protection sociale, où Sarah Knafo penche vers « État réduit » quand Xavier Bertrand défend « État étendu ». Leur terrain d'entente le plus net : Institutions & démocratie, l'un et l'autre côté « démocratie directe ».

éloignésproches

Proximité mesurée sur 7 domaines, chaque trait est un des 120 duos. fiabilité du codage élevée · d'où vient cette mesure.

Où se placent-ils parmi les seize ?

Gauche éco.Droite éco.ProgressisteConservateurMarine TondelierRaphaël GlucksmannParti SocialisteFrançois RuffinJean-Luc MélenchonFabien RousselÉdouard PhilippeGabriel AttalDavid LisnardLaurent WauquiezBruno RetailleauÉric ZemmourMarine Le PenNicolas Dupont-AignanSarah KnafoXavier Bertrand

Deux axes résumés : gauche-droite économique, progressiste-conservateur. Le trait pointillé relie les deux candidats de cette page ; mêmes axes que la carte du test.

Ce qui les sépare, domaine par domaine

Du plus grand écart au plus petit. Sur chaque axe, le trait central est la position médiane ; les repères sous l'axe sont ceux du codage, tirés de leurs propositions.

État, travail & protection socialefracture
État réduitÉtat étendu

Sarah Knafo : Réduction drastique fonction publique, suppression agences (ARS, Ademe...), État-Performance vs Providence

Xavier Bertrand : Services publics forts (audiovisuel, santé, culture), formation massive IA, mais réduction contraintes entrepreneurs.

Fiscalité & redistributionécart net
baisser les impôtstaxer et redistribuer

Sarah Knafo : Baisse massive impôts/dépenses, suppression droits succession, réduction charges 90Md€, hausse salariale historique

Xavier Bertrand : Refus du versement mobilité (80M€) pour ne pas prélever sur les entreprises, orientation anti-prélèvement.

Écologie & énergienuance
croissance d'abordtransition d'abord

Sarah Knafo : Suppression principe précaution, fin soutiens énergies renouvelables, autorisation terrasses chauffées

Xavier Bertrand : Revenir sur surtranspositions normes agricoles, priorité aux agriculteurs, approche pragmatique vs contraintes.

Immigration & identiténuance
ouverturerestriction

Sarah Knafo : Réduction drastique immigration, droit du sang, interdiction hébergement/aide juridictionnelle étrangers

Xavier Bertrand : Reprendre en main politique migratoire, refus nouveaux points fixation, frontière intelligente, répression travail clandestin.

Europe & souverainetéaccord
souveraineté nationaleintégration européenne

Sarah Knafo : Pression sur Algérie, fin aide développement, protection vs Chine, mais aussi coopération européenne (PIIEC)

Xavier Bertrand : Renégocier Touquet, contester Mercosur, souveraineté données/IA française, mais coopération UE-UK sur migrations.

Sécurité & justiceaccord
libertés, préventionordre, fermeté

Sarah Knafo : 100k places prison, peines plancher, fichier pédophiles public, incarcération immédiate violences, fermeté

Xavier Bertrand : Rétablir ordre et autorité, fin de l'impunité, peines alourdies (pédocriminels=terroristes), renforcement police.

Institutions & démocratieaccord
exécutif fortdémocratie directe

Sarah Knafo : Gouverner par référendum, élargir article 11, consultation citoyenne, mais aussi ordonnances et transparence

Xavier Bertrand : Décentralisation radicale, pouvoir législatif Corse, transfert compétences aux régions, mandat présidentiel unique.

D'où vient cette mesure ?

Les positions sont celles du test « Qui est mon candidat » : chaque candidat est situé de -1 à +1 sur sept domaines, uniquement à partir de ses propositions sourcées (les mesures d'appui sont consultables sur la page du test). La proximité entre deux candidats est la distance city-block normalisée entre leurs deux profils, pondérée par l'importance que chacun accorde au domaine dans son programme : la formule du test, appliquée entre candidats. 100 % : mêmes positions partout. 0 % : aux deux bouts de chaque domaine.

Les sept domaines et leurs deux pôles :

  • Fiscalité & redistribution : de « Baisser les impôts, laisser faire le marché, réduire la dépense publique. » à « Impôt progressif, taxer le capital et les hauts patrimoines, redistribuer. »
  • État, travail & protection sociale : de « État réduit, dérégulation, flexibilité du travail, place au privé. » à « État stratège, services publics étendus, protection de l'emploi et des retraites. »
  • Sécurité & justice : de « Libertés publiques, prévention, réinsertion, contrôle de la police. » à « Ordre, fermeté pénale, peines plus lourdes, pouvoirs de police étendus. »
  • Immigration & identité : de « Ouverture, accueil, facilitation du séjour, multiculturalisme. » à « Restriction de l'immigration, assimilation, préférence nationale. »
  • Écologie & énergie : de « Priorité à la croissance et au pouvoir d'achat, moins de contraintes environnementales. » à « Transition écologique ambitieuse, sobriété, contraintes sur l'économie. »
  • Europe & souveraineté : de « Souverainisme, primauté du droit national, repli, sortie ou renégociation des traités. » à « Intégration européenne approfondie, coopération, souveraineté partagée. »
  • Institutions & démocratie : de « Exécutif fort, stabilité de la Ve République, verticalité du pouvoir. » à « Démocratie directe et participative, RIC, proportionnelle, VIe République. »

Ce que le score ne dit pas : il résume des positions, il ne remplace pas la lecture des mesures, qui restent affichées plus bas. Un domaine non documenté pour l'un des deux est exclu du calcul, jamais interpolé. Le codage est réévalué à chaque passe hebdomadaire, avec le corpus. Détails dans la méthode.

Leurs positions, sujet par sujet

Les sujets sur lesquels les deux se sont exprimés publiquement, les désaccords en premier.

Le corpus ne contient aucun sujet sur lequel les deux se soient exprimés de façon comparable. Rien ne permet donc de mesurer leur accord.

Mesure contre mesure

Le corpus ne contient encore aucun rapprochement entre les mesures de Sarah Knafo et de Xavier Bertrand.

aucun élément de comparaison

Ce qui les oppose

Aucune opposition frontale relevée entre deux de leurs mesures. Cela ne veut pas dire qu'ils sont d'accord : leurs propositions peuvent simplement porter sur des objets différents.

Ce sur quoi ils se rejoignent

Aucune convergence relevée entre deux de leurs mesures dans le corpus.

Qui parle de quoi

Le nombre de propositions de chacun, thème par thème. Un zéro est une absence de trace dans le corpus, pas une position.

ThèmeSarah KnafoXavier Bertrand
Économie et fiscalité 84 8
Régalien et sécurité 42 14
Institutions et démocratie 42 10
International 27 8
Travail et simplification 27 6
Immigration 24 8
Santé et social 22 8
Éducation 14 7
Numérique et souveraineté 12 8
Autres sujets 12 7
Écologie et énergie 17 1
Agriculture 7 4
Talents et formation 6 3
Financement et épargne 6 1

Volume et précision

Sarah KnafoXavier Bertrand
Propositions au total34293
Très détaillées (chiffrées, financées ou datées) 170
Thèmes couverts 1414

Le nombre de propositions ne mesure pas la qualité d'un programme : il dépend aussi de ce qu'un candidat publie et de sa présence médiatique. La colonne « très détaillées » est l'indicateur à regarder.

Aller voir chacun